对教育部编2016版与人教社2001版历史教科书课后习题的比较研究

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对教育部编2016版与人教社2001版历史教科书课后习题的比较研究
随着基础教育课程改革的不断深入,教材作为重要的课程资源,在课程改革的过程中显得尤为重要。在《义务教育历史课程标准(2011)》颁布后,教育部编2016版初中历史新教材终于在千呼万唤声中颁布出来,随之而来的当然还有给广大一线教师带来的新的挑战,因此当下对历史新编教材的研究显得颇为重要。
作为历史教科书的重要组成部分,课后习题既是帮助学生巩固所学知识,检测教学效果的重要途径之一,也是训练学生历史思维能力和培养学生历史学科素养的有效方法,在历史教学过程中它所发挥的作用是不言而喻的。本课题以对比研究法、文献分析法和统计法,把人民教育出版社2001版与教育部编2016版七年级上册历史教科书课后习题作为研究对象,通过对新旧教材课后习题的对比分析,探讨新教材对比旧教材有哪些变化,并结合本人初中教学的经验,对新教材下教师如何利用课后习题来培养中学生的历史学科素养作了尝试性的研究。
希望能为广大一线教师更好的使用历史新教材提供有价值的信息,给予有效的帮助,使教师在使用历史新教材时多一些参考。本文主要从五个方面进行论述:第一部分,是引言部 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：课后习题 比较研究 教科书 教育部 课程改革