曹国奇的货币发行掠夺定律很可笑

曹国奇 发表于 2025-1-19 18:17
当你使用美元时必然要用美元象征的价值量的相应商品去兑换，但是人家美国银行印制1美元钞票成本只有0.017 ...

当你使用美元时必然要用美元象征的价值量的相应商品去兑换，但是人家美国银行印制1美元钞票成本只有0.017美元。
-------
你用价值1美元的东西换来1美元钞票，然后你再用1美元钞票去购物，是不是也能买到价值1美元的货物啊？
你被掠夺个毛了？

你如果懂得货币只是交易的媒介，把它当作一个中转物，你就不会被掠夺吧？

clm0600 发表于 2025-1-20 12:16
当你使用美元时必然要用美元象征的价值量的相应商品去兑换，但是人家美国银行印制1美元钞票成本只有0.017 ...

我的纸币发行掠夺定律是指在纸币发行过程中至少有1人是无偿获得这些纸币。你我不能充当掠夺者，不代表没有人不能充当这个掠夺者。比如美元，最早时是美国zf发行，后来有一总统为此被暗杀了，于是美元就由私人美国的银行发行，

clm0600 发表于 2025-1-20 12:16
当你使用美元时必然要用美元象征的价值量的相应商品去兑换，但是人家美国银行印制1美元钞票成本只有0.017 ...

看来你是没有本事理解我揭示的货币发行掠夺定律的，所以你自己去查查米国林肯总统为什么被人暗*杀了的，再来瞎喷。

曹国奇 发表于 2025-1-27 00:45
我的纸币发行掠夺定律是指在纸币发行过程中至少有1人是无偿获得这些纸币。你我不能充当掠夺者，不代表没有 ...

我的纸币发行掠夺定律是指在纸币发行过程中至少有1人是无偿获得这些纸币。
---------
无偿获得纸币不代表掠夺，只要他不能拿这个货币去买东西消费，只能借出这些货币且不能收利息，那么他就掠夺不到任何财富。

甲是印钞厂工人，他能掠夺吗？——显然不能。
甲引出钞票交给乙，乙只是钞票的管理者，他无权用这个钱到市场上买东西，他能掠夺吗？——不能。
乙把钱借给丙，丙用钱买东西，丙能掠夺吗？——他虽然得到了东西，但他还有一笔等价负债，实际资产仍为零——不能。
丁卖东西给丙赚了钱，他是掠夺者吗——不是。
这个钱在市场上转来转去，都是交换，必然有掠夺吗？——不必然。
丙为了换钱，生产了一些东西卖，收回来当初借的钱，他掠夺了吗？——没有。
丙把钱还给乙——丙确实没有掠夺吧？
乙收回了钱，还是不能花，继续借贷。。。
请问曹国旗哪里有掠夺？

clm0600 发表于 2025-1-27 15:14
我的纸币发行掠夺定律是指在纸币发行过程中至少有1人是无偿获得这些纸币。
---------
无偿获得纸币不代 ...

货币发行是个人能做的？你瞎举例干嘛？

我要花钱买东西没钱，找你借钱，你还还不能收利息，或者不收抵押品，你借不借？

曹国奇 发表于 2025-1-31 17:24
货币发行是个人能做的？你瞎举例干嘛？

我要花钱买东西没钱，找你借钱，你还还不能收利息，或者不收抵 ...

货币发行是个人能做的？你瞎举例干嘛？
--------
有啥不能的？只要他讲信用就能发，纸币的本质就是欠条而已。
交子你知道吗？最初就是民间发行的。
你要是不放心，可以把这个人换成你认可的东西，只要按照我说的规则办，就不存在掠夺。
我的例子重要的是在说明一种不掠夺的规则！

我要花钱买东西没钱，找你借钱，你还还不能收利息，或者不收抵押品，你借不借？
----------
我不借，给利息我也不借给你。但货币发行机构可以借呀。
而且我没说不收抵押品，收抵押品不是掠夺吧？
另外货币发行机构还有权力背书，你要是不还钱，可以强制执行。

clm0600 发表于 2025-2-1 12:52
货币发行是个人能做的？你瞎举例干嘛？
--------
有啥不能的？只要他讲信用就能发，纸币的本质就是欠条 ...

现在认为交子是我国最早的纸币，这是不严谨的。交子实际是相当于现金支票，在一些大额交易中认这个，其背后相应钱庄（现在叫银行）负责兑现成金属货币。

本人经历过这事，单位开张现金支票让我出差时在外地工商银行兑现。那时还没有身份证，单位就给我开了工作证明。

曹国奇 发表于 2025-2-12 23:26
现在认为交子是我国最早的纸币，这是不严谨的。交子实际是相当于现金支票，在一些大额交易中认这个，其背 ...

现在认为交子是我国最早的纸币，这是不严谨的。交子实际是相当于现金支票，在一些大额交易中认这个，其背后相应钱庄（现在叫银行）负责兑现成金属货币。
------------
照你的愚蠢逻辑，布雷森顿体系崩溃之前，世界上没有纸币，哈哈哈
因为之前的那些钞票，本质上都是银行承兑金属货币的支票。

clm0600 发表于 2025-2-13 10:57
现在认为交子是我国最早的纸币，这是不严谨的。交子实际是相当于现金支票，在一些大额交易中认这个，其背 ...

照你的愚蠢逻辑，布雷森顿体系崩溃之前，世界上没有纸币，哈哈哈
因为之前的那些钞票，本质上都是银行承兑金属货币的支票。
====================================
布雷森顿体系之前的欧洲各国都乱发纸币，导致欧洲金融市场一片混乱。

曹国奇 发表于 2025-2-26 21:17
照你的愚蠢逻辑，布雷森顿体系崩溃之前，世界上没有纸币，哈哈哈
因为之前的那些钞票，本质上都是银行承 ...

布雷森顿体系之前的欧洲各国都乱发纸币，导致欧洲金融市场一片混乱。
--------
胡说八道，谁乱发纸币了？都是绑定黄金的好不好？除非是经济危机爆发的时候，银行破产了，当然无法兑付。

二战欧洲被打烂了，各国都没有黄金了，只有美国有大量黄金，所以只好让美元锚定黄金，然后各国货币锚定美元。

再说，就算乱发，那也是纸币呀，你不能说那不是纸币呀。
再说，即便乱发