[其它] 计量分析？我越学越困惑呢？！ [推广有奖]

11楼

夸克之一 发表于 2011-11-16 23:27:33

xuerenbingfeng 发表于 2011-11-17 00:12
就是的，现在国内的计量分析其实很简单，跟国际上的大投行的分析差的太远了，国内计量经济这块发展的太慢了 ...

投行很多报告也是用的简单方法。

另外，我可以很负责的说，投行用的那些方法国内高校（稍微正规点的）年轻计量或者金融教师都应该是会的。

你说国内计量发展太慢，我估计你是不了解他们的研究进展。。

12楼

夸克之一 发表于 2011-11-16 23:28:42

flora-fan 发表于 2011-11-17 00:15
我就是觉得我们完全是为了学术而学术！

为学术而学术本来没啥错。如果不为了学术，那为什么还要在做学术呢？

指望解决现实问题去研究经济学基本是没有出路的。

13楼

hopenothing 发表于 2011-11-16 23:30:56

经济学、金融学理论建立在非常严格的假设条件下，现实意义有限，所以，不加分析就去理论指导实践，肯定不行。多学科交叉会是以后的主流，楼主可以看看社会学、政治学、心理学方面的东西，有些很有趣。国内经济金融热，主要跟就业、收入有关系，并不是研究是否有价值的问题。

14楼

xuerenbingfeng 发表于 2011-11-16 23:34:24

夸克之一发表于 2011-11-16 23:27
投行很多报告也是用的简单方法。

另外，我可以很负责的说，投行用的那些方法国内高校（稍微正规点的） ...

老师会是老师会，但是国内研究生教育这块发展的不好，学生掌握的很不好，而且基本上是照猫画虎的。

15楼

夸克之一 发表于 2011-11-16 23:40:13

xuerenbingfeng 发表于 2011-11-17 00:34
老师会是老师会，但是国内研究生教育这块发展的不好，学生掌握的很不好，而且基本上是照猫画虎的。

学生不会属于教育系统的问题，不属于研究的发展问题。投行又不会招聘研究生，一般都是本科直接招聘进去培训或者从咨询公司挖有经验的，再不就是海外的MBA或者其他懂专业的人。

国内研究生教育定位太差，培养研究人员不到位，培训专业的实践人员也不行，造成大量研究生其实啥都不会。其实这完全是教育系统的过失，以后应该把硕博连起来，搞研究的人去走一种轨道，想混文凭找工作的走另外一个轨道。