楼主: flora-fan
2635 24

[其它] 计量分析?我越学越困惑呢?! [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

等待验证会员

初中生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
111 点
帖子
18
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2011-9-8
最后登录
2012-1-6

楼主
flora-fan 发表于 2011-11-16 22:59:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
沿着别人的路,用无意义的技术手段得出已知的结论,难道这就是所谓的计量分析吗?!我越学越困惑呢?!从理论到理论有什么意义啊?

感觉感觉计量都是构造出来的东西,结论是自己的,然后用数据证明,外加模型的外衣。论文的写作,就是为了学术而学术,看不到其实用价值,求教各位前辈指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计量分析 前辈指点 看不到 无意义 技术 价值 论文 模型 外衣

回帖推荐

lw311325 发表于2楼  查看完整内容

你已有一个结论 然后用计量手段证明了自己的结论 (科学不科学暂且不说 但至少是经济学主流的方法) 其实也很有成就感的

沙发
lw311325 发表于 2011-11-16 23:04:51
你已有一个结论 然后用计量手段证明了自己的结论 (科学不科学暂且不说 但至少是经济学主流的方法)
其实也很有成就感的

藤椅
夸克之一 发表于 2011-11-16 23:09:03
大部分社会学理论研究本来就没有办法轻易的转换为实际价值,这点都没有学会就不要做研究。

经济学理论对实践的指导意义非常局限,因为理论有严格假设,而社会并不符合理论假设。

如果你想不明白或者接受不了,就不要入行,干点自己觉得有实际意义的事情,或者多赚钱,这些都是很好的选择。没有人强迫你去搞研究嘛。。

板凳
flora-fan 发表于 2011-11-16 23:09:59
lw311325 发表于 2011-11-16 23:04
你已有一个结论 然后用计量手段证明了自己的结论 (科学不科学暂且不说 但至少是经济学主流的方法)
其实也 ...
这只是学术的方法啊,如果在实务的工作中,比如经济分析、证券行业,用得到STATA计量分析吗?

报纸
flora-fan 发表于 2011-11-16 23:11:10
flora-fan 发表于 2011-11-16 23:09
这只是学术的方法啊,如果在实务的工作中,比如经济分析、证券行业,用得到STATA计量分析吗?
我们在实际的情况中,自己完全没有结论,只是历史数据,那需要真正分析的呀?!

地板
xuerenbingfeng 发表于 2011-11-16 23:12:02
就是的,现在国内的计量分析其实很简单,跟国际上的大投行的分析差的太远了,国内计量经济这块发展的太慢了。

7
flora-fan 发表于 2011-11-16 23:15:52
xuerenbingfeng 发表于 2011-11-16 23:12
就是的,现在国内的计量分析其实很简单,跟国际上的大投行的分析差的太远了,国内计量经济这块发展的太慢了 ...
我就是觉得我们完全是为了学术而学术!

8
flora-fan 发表于 2011-11-16 23:20:53
夸克之一 发表于 2011-11-16 23:09
大部分社会学理论研究本来就没有办法轻易的转换为实际价值,这点都没有学会就不要做研究。

经济学理论对 ...
恩,谢谢!只是和我想象的差距比较大,所以请教下

9
hopenothing 发表于 2011-11-16 23:27:02
国内计量起点低,但发展还算迅速,只不过运用起来有点混乱。学术圈和实务界是天壤之别,不可否认很多人为了学术而学术,经济类的文章缺乏指导意义,即便国内的顶级杂志也是如此。但如果有高质量的数据,能够运用恰当的研究方法,还是能做出点有意思的东西,只不过在中国有点困难,所以精品难求。在实务工作中,很少用stata的,人家是要赚钱,要真刀真枪的。各行有各行的特点,你不适应或者不喜欢,就干点别的。你千万别把国内的学术想得怎么样,很多人都只是混碗饭,发几篇文章,骗个名声而已。做自己喜欢做的!

10
hopenothing 发表于 2011-11-16 23:27:10
国内计量起点低,但发展还算迅速,只不过运用起来有点混乱。学术圈和实务界是天壤之别,不可否认很多人为了学术而学术,经济类的文章缺乏指导意义,即便国内的顶级杂志也是如此。但如果有高质量的数据,能够运用恰当的研究方法,还是能做出点有意思的东西,只不过在中国有点困难,所以精品难求。在实务工作中,很少用stata的,人家是要赚钱,要真刀真枪的。各行有各行的特点,你不适应或者不喜欢,就干点别的。你千万别把国内的学术想得怎么样,很多人都只是混碗饭,发几篇文章,骗个名声而已。做自己喜欢做的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 12:51