国有企事业单位效率低下效益低下的根源

继续往下看，有没有新内容

官场文化的中心思想：儒家，儒毒，君臣父子，克己复礼
官场文化抑制人类原恶原欲的能力最低

mkszyz 发表于 2011-11-23 21:34
研究研究。

感谢关注

rdbl 发表于 2011-11-23 21:44
有道理..没办法。。。。。。。

症结如果被找到，办法也就随之而生。笔者在研究的时候发现，不是当权者不作为，他们也在想方设法的变革，也在利用各种学者的研究来寻找和应对各种症结，但可惜的是采纳的研究成果都不太顶用。笔者希望自己研究的能顶点用。如果不顶用也希望有人能指出来，俺好改。

lxyycy 发表于 2011-11-23 21:48
不错不错  顶起来

谢谢肯定，谢谢支持！

看看而已

好长啊啊啊

最近看 习 发了几篇文章，关于干部作为的，希望他上台能给力点

吕文凯同学

受到抨击：
lz写的东西，在任何时候都是一堆垃圾。
小学作文都会要求标题与内容对应，中学作文会要求议论文有理有据既不说空话也不展开过宽，lz的文字连初中生都不如。
lz的财经知识匮乏的一塌糊涂，只好用一些大白话来扯淡，顺便凑字数，正常的论述性文章，既然要说企事业单位效率低下，至少该有一个基本的背景数据：企事业单位消耗资源与产出，不但低于同期国内平均水平，而且低于非国有经济法人的对应部分，“低下”一说才可以成立，结果lz什么数据都列举不出来（我确信这是lz能力问题而不是机会不足），就开始扯淡。
这类论证企事业单位效率低下的文字见识的很多，稍微好一点的都会建立一个价值模型，设立一些看起来比较全面而且权重看起来合理的参数，然后通过带入公开数据进行数据比较，以此作为重要证据，这种最基本的大胆假设小心求证的功夫，以lz的文风，显然是根本没有的。

笔者受到抨击后的回应：

说得很好。等待先生解决问题的文章。

先生从论述的角度来抨击我，三生有幸，但很遗憾的告诉先生，我写的不是证明性论证性验证式的文章，而是策略型的文章，白话讲支招的，没有先生专业性那么高，连白话都瞧不上。先生的确是学术型，不仅跟咱不一样，跟讲白话的老百姓都不是一个档次。劳烦先生到我这儿，还烦劳先生学术型的评价一番，大驾光临，真是不敢当，真是三生有幸。先生走好，先生慢走，先生别摔着。