楼主: myth5141
9420 66

讨厌郎咸平的理由,都来说说 [推广有奖]

41
myth5141 发表于 2011-12-2 13:10:32
skifans 发表于 2011-12-2 10:07
myth5141,凭你上述几句浅薄又自相矛盾的废话,你还真没资格评论郎咸平。
抛砖引玉,玉没见到,可惜。

郎是公司治理的专家,对宏观经济同样是外行。

42
myth5141 发表于 2011-12-2 13:22:30
zhangyi43 发表于 2011-12-1 06:55
尾大不掉,政策不是完美的,关键在于出发点,理解不了出发点,永远理解不了政策,永远不知道政策错在哪里, ...
权力世袭是一种普遍现象,但也不能否认凭能力上去的人,看你是不是真正的顶级人才了,金钱可以冲破权力的束缚,金钱同样可以作为人才敲开权力的大门,一句话钱能解决的问题就不是问题,而钱是可以通过创新来迅速积累的,看你有没有那个本事,并且可以将资本进一步运作的能力。所以不要哀叹社会不公,正是因为不公同时就有了捷径,不学无术的人可以走这个捷径,难道人才就不能利用这个捷径?一切都是工具而已。

43
myth5141 发表于 2011-12-2 13:24:07
zhangyi43 发表于 2011-12-1 07:07
你对我国政策的制定过程有多了解呢,政策不是完美不完美的问题,那就评价太高了,我们没有总理只有政治家
同样政治家是褒义词,政客才是贬义词,你用了政治家说明你的评价也很高嘛。

44
myth5141 发表于 2011-12-2 13:30:49
henrymr001 发表于 2011-11-30 16:56
8楼说的对~
郎的粉丝太多,以至于他的观点成了一种权威,让人没有了独立思考,学术观点应该多元化,希望出现观点不同的经济评论家展开讨论,真理越变越明,而不是一味地附和奉承,对主流观点是这样,对反对意见也是这样,我们不希望只听到两种声音,因为经济社会观点不是非黑即白,对立的观点有可能两者都错。

45
zhangyi43 发表于 2011-12-4 09:59:27
jmwmc 发表于 2011-12-1 08:34
还别说,真不屑于当版主~
那你让现任版主情何以堪?版主何在,跨省也要封杀这个人,让他消失....让他再乱说

46
zhangyi43 发表于 2011-12-4 10:03:14
myth5141 发表于 2011-12-2 13:24
同样政治家是褒义词,政客才是贬义词,你用了政治家说明你的评价也很高嘛。
那是为了语言和谐,政治家和政客除了文字上有区别,实质有区别吗,

47
小苍鹰 发表于 2011-12-4 11:49:15
笑而不语 淡定

48
Zhen__yu 发表于 2011-12-4 12:22:05
郎咸平说的都是说起来好听 实际做起来都是非常难的,不过确是民众最喜欢听的,这是为什么受到欢迎的原因吧。。我相信中央各项经济决策都是深思熟虑作出的,但是不排除有人卖国的嫌疑。虽然我看有些政策相当不妥。比如频繁调基准利率,准备金之类

49
xudan726 发表于 2011-12-4 12:33:46
郎还是很有见解的。。。就是为人太咋呼。

不过这年头,你要不咋呼,也不会有人关注

50
xkxiakang 发表于 2011-12-4 13:09:37
批判地接受

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 11:14