楼主: W160730202752Fy
198 0

[学习资料] 无讼阅读|十七则公报判例告诉你如何认定合同违反“强制性规定” [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

已卖:2502份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

讲师

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
450 个
通用积分
4056.6506
学术水平
-4 点
热心指数
-2 点
信用等级
-4 点
经验
-6874 点
帖子
0
精华
0
在线时间
423 小时
注册时间
2018-9-15
最后登录
2026-2-9

楼主
W160730202752Fy 发表于 2024-11-22 10:57:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
无讼阅读|十七则公报判例告诉你如何认定合同违反
“强制性规定
”合同法第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。合同法解释(一)第四条规定,合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。合同法解释(二)第十四条规定,合同法第五十二条第(五)项规定的
“强制性规定
”,是指效力性强制性规定。如何正确适用上述规定,正确区分效力性规定和管理性规定,是困扰司法实践的难点问题。下列公报判例对如何正确认定
“强制性规定
”具有指导意义,供读者参考。
本文原载于微信公众号小甘读判例(ggm-dpl),由作者授权无讼阅读发表
1、公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。该条款是关于公司内部控制管理的规定,不应以此作为评价合同效力的依据
——招商银行股份有限公司大连东港支行与大连振邦氟涂料股份有限公司、大连振邦集团有限公司借款合同纠纷案(载《中华人民共和国最
高人民法院公报》2015年第2期)最高法院认为,案涉《抵押合同》及《不可撤销担保书》系担保人振邦股份公司为其股 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:告诉你 强制性 中华人民共和国 股份有限公司 集团有限公司

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-14 17:23