不学习统计软件就别想在C刊上发文章了

哇嘎嘎嘎

我纯文字的，不过思想绝对是世上没有的，被　改革　发了

qgmyysj 发表于 2011-12-6 09:29
我纯文字的，不过思想绝对是世上没有的，被　改革　发了

你是大牛，小妹敢问你写的是哪个方面的？

谢谢楼主

tinna5100 发表于 2011-12-6 19:15
你是大牛，小妹敢问你写的是哪个方面的？

呵呵，偶然一个想法，医疗求助权证　

qgmyysj 发表于 2011-12-7 14:46
呵呵，偶然一个想法，医疗求助权证　

不错不错

看研究领域，也看期刊偏好，即便不用量化分析工具，也还是有空间的。

有点意思。。。

hbhjhf 发表于 2011-12-9 22:42
看研究领域，也看期刊偏好，即便不用量化分析工具，也还是有空间的。

能不能详细说说？

tinna5100 发表于 2011-12-12 19:58
能不能详细说说？

我是学统计的，财经院校授予经济学学位的那种。现在看起来高级的方法很多，有些看了都晕，不够偶尔拿来唬人一下也无妨。
感觉现在用计量或统计方法的，误用的比例很高，形式主义倾向很严重。其实，有些问题完全不必如此包装。
记得读研的 时候，听过社科院江小娟的一个报告，对问题的分析仅仅用了一些简单的指标分析（描述统计），可是逻辑清晰，很有启发。
我们主管科研的副校长，总是强调做学问要“明心见性，直指人心”。当然，这要求忒高了，对我们而言。
做什么研究也好，对问题本身的准确把握和理解，比什么都关键。想法有卖点，就好办。方法都在其次。
当然，为发文的短平快，适度包装也是应该的。
随口瞎说，别当真，呵呵。