楼主: tinna5100
23191 191

[投稿经验与疑问] 不学习统计软件就别想在C刊上发文章了   [推广有奖]

81
徐俐 在职认证  发表于 2011-11-30 12:50:41

82
zhaocan 在职认证  发表于 2011-11-30 12:51:03
请问,哪种伎俩软件最好呢?就是应用的普遍性更高一点的?
zhaocan
淡泊明志,宁静致远

83
denver 发表于 2011-11-30 13:01:42
kk22boy 发表于 2011-11-30 11:55
版主,您好,请问对R熟悉吗,
对专业计量经济学而不是统计学的同学来说,
stata和R这两个软件那个更适合 ...
我对R比较熟悉
对于计量专业的人来说,其实就是需要一个可以实现新方法的平台,从这个角度而言,R要更好,毕竟各种包更新的非常快,即便是GMM和MLE这些已经被嵌入到新版STATA中的高级微观计量方法,用R这种软件实现起来也要更灵活。
但是,如果你要用到经典的计量方法,或者建立在经典计量方法上的新计量方法,stata也是一个不错的选择。毕竟,stata的矩阵语言mata也提供了很好的拓展空间。另外,stata也有类似于R的包,叫做module,在这里可以看到最新的 http://repec.org/docs/ssc.php,也有很多新的计量方法。另外,由于stata被经济系的人广为使用,所以大凡有什么新计量方法,一般在作者的主页上都会有相应的stata模块,用起来也很方便。
其实,相对于统计方法而言,计量方法更新的并不是那么快,大体就两个流派吧,一个是reduced form,一个是structure model,前者用stata全部搞定,后者简单点的stata也能做,复杂点的才用到R这类的软件,一个mcfadden的学生也是基本的用stata搞定,复杂的估计用matlab做。
我使用软件的顺序是这样的(本人做金融的):

投资学:SAS (第一,老板用,没办法;第二,SAS处理金融数据比较好,网上的资源也多,投资学领域的经典paper基本上都是用SAS搞出来的);

公司金融学:STATA搞定一切

只在估计复杂结构模型的时候用一下R,不过最近发现SAS/IML很强大,也可以调取R程序,所以以后估计就不直接用R了。

不过从个人情感上来说,我还是喜欢R的,毕竟R代表了一种精神,一种不畏强权、普度众生的草根精神!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kk22boy + 5 + 5 + 5 谢谢版主,受益匪浅!

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

84
mailant 在职认证  发表于 2011-11-30 13:02:15
并非都是如此,经济学最重要的还是idea

85
zixuechengcai 发表于 2011-11-30 13:06:35
戳到某舟的痛处了。。。。╮(╯▽╰)╭

86
lgx_math 发表于 2011-11-30 13:19:22
统计与决策上也有不用统计软件的文章
今世方昌乐未央

87
aqiaqi 发表于 2011-11-30 13:28:30
纯文字发国际金融,好牛
There can be miracles when you believe!

88
雁茗轩 发表于 2011-11-30 13:39:18
大牌才玩理论呢,小牌还是要靠数据啊

89
halliluia 发表于 2011-11-30 13:43:03
学什么软件好呢?

90
rockfiller 发表于 2011-11-30 13:46:18
不管是学哪门学科,都得用数据说话,没有数据基本上就是瞎扯,很难让人信服。要分析数据,得用些统计方法(不一定使用专用的统计工具,EXCEL也行)。问题的关键不在于工具,而在于你的分析方法是否有助于论证观点。
每天前进一小步,人生推进一大步

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 18:41