张培刚与中国经济学教育的难题

苏在陈述一件事的过程中，融入了很多个人的价值判断，到底如何看待，我只能说，这是一个宽容的时代。

"有时候我想，我们的时代能不能对着张先生说一声对不起，我们的国家能不能对张先生说一声对不起？我记得老年的培刚先生，言辞是谨慎的，好多话题他不敢展开，或者干脆以沉默相对。我记得从先生的房子出来，武汉已是夜色迷离，大街上人流如织，先生蜷缩在他的椅子上，仿佛这座城市里的一颗灰尘。"
这个问题值得深思···

国家不是主体，执政集团才是主体。

fujo11 发表于 2011-12-6 17:36
国家不是主体，执政集团才是主体。

张培刚1946年一回国就没有搞学问。他天天开会。陈岱孙也是1927年一回国就不搞学问了。林毅夫也是一回国就瞎搞。李稻葵更如此。

after-drunk 发表于 2011-12-6 17:44
张培刚1946年一回国就没有搞学问。他天天开会。陈岱孙也是1927年一回国就不搞学问了。林毅夫也是一回国就 ...

虽说，橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳，
学者个人也有一定的主观能动性，尤其是民国时代，
其它学科都出了一些有点学术贡献的学者，只有
经济学者，没有做出啥成就，是应该反省一番的。
中国的经济学界，除了毛泽东时代，历来就是名利场，
人性的弱点，表现得也最突出。

hjrn123 发表于 2011-12-6 17:24
"有时候我想，我们的时代能不能对着张先生说一声对不起，我们的国家能不能对张先生说一声对不起？我记得老年 ...

对不起？不用吧。都是自己找的活儿！

人的成功有偶然，其实也就是必然；人的不成功有必然，其实也就是偶然。

哎，就这样吧