林毅夫：中国经济8%增速可再维持20年

他举了，韩国、新加坡和台湾等例子，但具备可比性吗？

8%的高速增长能再维持5年就不错了。世道要变了。。

kevin1196 发表于 2011-12-3 13:39
8%的高速增长能再维持5年就不错了。世道要变了。。

英雄所见略同。不过我们还有强大的统计局，。

我也很葱白统计局的强大，领导在年初说GDP增长在9%左右，年底时偏差不会超过0.1%。就是数据出来的比较慢，有时候要晚好几个月，看上去发布的时候很纠结。
不改变GDP政绩考核的体制，我们永远看不到真实的GDP数据。

很诧异的是财政收入的增长速度远高于GDP的水平，难道税收的数字也有水分？还是统计局的GDP偏保守？

kevin1196 发表于 2011-12-3 14:19
我也很葱白统计局的强大，领导在年初说GDP增长在9%左右，年底时偏差不会超过0.1%。就是数据出来的比较慢，有 ...

所以经常有数据打架的情况呀。财政收入增长远高于gdp，如果我们假设数据是真的话，

      那说明我国的赋税重了，该减税了。在减了，但希望能持续，深入的下去。而且重复收税，
乱收费这些问题，应该通过税制改革，得到很好的解决，中国未来的发展才有希望。

微风吹飞 发表于 2011-12-3 14:24
所以经常有数据打架的情况呀。财政收入增长远高于gdp，如果我们假设数据是真的话，

      那说明我国的 ...

地方ZF追求政绩，搞了很多形象工程，需要钱，卖地收入少了，只好多收税。

目前ZF手里集中了太多的资源，在国进民退的大潮中，市场的成分少了，企业的活力下降了。大家都一窝蜂去了房地产、太阳能、汽车，基础工业的发展很慢。

跳跃式发展的想法是好的，但目前的中国还不具备这个条件。

卖地卖不出去，地方ZF哪有钱来建保障房，我很纳闷这点啊。
  你分析分析看。   

林算不算是“权贵”？或者是否可以获取“权贵”利益？

dick1998 发表于 2011-12-3 14:40
林算不算是“权贵”？或者是否可以获取“权贵”利益？

这个，我觉得算。

kevin1196 发表于 2011-12-3 14:35
地方ZF追求政绩，搞了很多形象工程，需要钱，卖地收入少了，只好多收税。

目前ZF手里集中了太多的资源 ...

卖地卖不出去，地方ZF哪有钱来建保障房，我很纳闷这点啊。
  你分析分析看。