恢复股票T+0的必要性

什么改革开发，跟T+0交易制度，我真的看不懂，本人没你有学问，理解不了

ysk9783 发表于 2011-12-3 21:47
我也一直是给你面子，毕竟这个讨论是有价值的，可是你有没有看一下你几个帖，是不是有点唠叨了！有时候话说 ...

作为一个普通公民，一个普通投资者，想维护自身的合法权益是非常难的，我每篇文章都发给了证监会主席信箱，投资者保护基金信箱，人民日报，证券日报，可以这么说，只要能够找到的相关部门都会发送过去。
当然，这些举动，都是在推出期指和两融后，因为这个市场已经发送了巨变。
如果要考虑中国特色，或不够成熟，原来都为T+1，虽然T+1仍然对大资金有利，但还是相对公平的。
可是现在情况变了，如果真像你说的市场或投资者还不够成熟，那为何要推出成熟市场才有的期指和两融呢？
这种不公已经对市场产生了巨大的危害。由于制度的割裂，导致现货投资者较被动，资金效率也相对较低，并且易被期指形成日内绞杀！使得股票投资者买入更为谨慎，大盘很难放量，这样反过来进一步助长了期指的力量。期指和现货的力量对比过于悬殊，造成期指话语权过大，这时做多显然是困难的，做空相对就容易些，这就是股票长期跌跌不休的根源之一。
我之所以反复写这些，就是想唤醒更多的投资者，看看我说得是不是有道理，没有别的更好的方式，这点希望你能够理解。

ysk9783 发表于 2011-12-3 21:47
我也一直是给你面子，毕竟这个讨论是有价值的，可是你有没有看一下你几个帖，是不是有点唠叨了！有时候话说 ...

下面一段回复，是我在12月1日中午降准后大盘大幅走高给股民朋友发出的警示。12月1日之所以会高开低走，就是期指话语权太大的佐证。
-------------------------------------------------------------------------------------
作者：木刀007　回复日期：2011-12-01 13:29:57　 回复  

　　有些分析师还在墨守成规，分析行情依然按原来的套路。岂不知，有了期指一切都变了。隔夜外盘和消息首先传导给提前开市的期指，造成高开或低开，最终引导大盘也追随跳空。但过份跳空，必招来期指的获利兑现的压力，这就是杠杆的和双向交易的力量！
　　所以，大盘的过份跳空是不可持续的！每次跳空过大，都会逆向运行！

个人觉得你是把所有的精神都集中在这个上面了，所以市场的每一个动作你都把他归到这上面来，建议你一周别想这事情，别到时候连吃饭都跟T+0或者T+1有关系

你认为T+0现在不是时候，也不知有何依据。善意提醒你一句：有些人有可能故意设计出这种带有严重缺陷的不公平的交易度，目的就是要绞杀散户。并放出话来，希望若干年后，能够让我国的机构投资者由现在的25%提升到50%，这一愿望没有错，错的是方式，为达目的不择手段者，古今皆有，最终会落得遗臭万年的下场！
你可能总是从好的一面去考量，可现实中，人们的善良正在被别有用心的利用。
我话已挑明，希望大家都不要相互抬杠，好好思考一下，看看自己是不是应该换个角度去思考。
暂到此为止，谢谢你的跟帖。