求RFS文献一篇

[size=1.8em]Global versus Local Asset Pricing: A New Test of Market Integration

• Harald Hau
  RFS Volume 24 Issue 12 December 2011
  
  http://rfs.oxfordjournals.org/content/24/12/3891.full.pdf+html
  

请查收附件

呵呵，关于备受争议这件事哈——其实很容易解答——

容易有争议的话题，基本上只有三种类型——

第一，社会重大问题，比如房地产；

第二，社会上比较典型的事例，比如老人摔倒该不该扶；

第三，某些人自己爱显摆自己，比如甘露露、比如凤姐之类的！！！

你觉得，我的类型——属于那种类型？？？属于社会重大问题？？？不是！！！属于典型事例？？？不是！！！属于爱显摆自己？？？不是！！！

很简单，我一直要求的是——不要侵犯我的隐私、不要干涉我的生活和工作——因为我追求的是正常和普通！！！

他妈的——我可以告诉你们，有件事是没有争议的——

就是在真正高素质的人看来，你们侵犯我隐私、不断的干涉我的生活和工作的行为——是非常卑劣、非常恐怖的！！！

我可以这么给你说，比如今天的新闻里说——西方国家是有情报收集机构，通过社交网络监察信息的。比如，假设你们当中的人，是有某些ZF人员参与的，或者是非常多的民众行为——主导着对我的迫害，而且是采用这种侵犯他人隐私、干涉他人生活和工作的非常恶劣的行为，那么就可以分析判断出——可能将来的ZF行为或民族主义——可能会具有对外侵略或干涉的潜在趋势，所以——一些西方国家加大在中国周边构建包围圈、设置防御措施、加强战略围堵——你觉得，是不是很有原因？？？！！！

所以，别拿什么我有没有争议——来说事！！！真正有争议的、真正有争议的价值的——应该是——

如果一些人、如果一个群体，可以肆无忌惮的侵犯他人的隐私、可以肆无忌惮的干涉他人的生活和工作、可以肆无忌惮的迫害别人，但是这群人却为自己找了各种各样的借口、来为自己的罪行摆脱、寻找一个个冠冕堂皇的理由——这种行为，是不是很应该值得反思和检讨？？？！！！

这才是你们应该争议、应该思考的！！！！！！！！很简单，当年希特勒发动侵略战争、日本的大中亚共荣圈——哪个不是在他们的国民内部有着非常正确的、冠冕堂皇的理由的？？？！！！