我们不能任由期刊摆布！

我相信多数人不敢写“假如20天内不录用就改投他刊”。
20天内录用是不可能的，顶多给你一个初审的消息。如果完全基于编辑权力，相信五分钟就可以决定结果，但是那样的结果是你想要的吗？

夸克之一 发表于 2011-12-6 19:48
国际上都是如此，1年不算长，还有3-5年的，更需要改革的是大学教育制度。

夸克版主，此言差矣！国外的审稿周期长的期刊，如TOP5这些期刊，它们是真正意义上匿名审稿，而且这些期刊接受的都是理论性的文章，很多审稿人为了审稿，需要查阅很多资料，而且对于论文中的公式需要一步一步推导，所以才会需要这么长时间！想想看这些文章发表出来以后，我们坐着都需要很长时间才能看懂，有时候还看不懂，但是这些审稿人可不能看不懂，所以他们需要的是更多的时间！
而国内呢，很多期刊其实初审也就是大约半个月左右，有些稿件可能投递过去以后就被直接退稿了，但是它就是不给回复，让作者苦等！再说即使初审通过进入所谓外审程序的论文，我想中国是没有什么理论性极强的文章，很多审稿人可能几个小时就能看完这篇文章并能够给予审稿意见，但是就是不审，即使审稿人审完了，杂志社就是迟迟不处理，就这样让作者白白的苦等，最终是毫无任何建设性意义的退稿！
所以，像TOP5杂志用5年审稿，国内绝大部分期刊只能用1个月！当然，经济研究可以用5年！

tinna5100 发表于 2011-12-6 20:20
试问在广大的中国研究生及教师团体中，有多少像你这样既掌握知识又能灵活运用方法的，大部分人都是呕心沥 ...

原来你也只会感叹而已
我还以为你有什么建设性行动计划
感叹完了呢？还不是任由期刊摆布？

tinna5100 发表于 2011-12-6 20:15
就是因为太多人像你一样觉得事不关己，假如每个人都在发文章的时候都写上“假如20天内不录用就改投他搞” ...

建议你好好看看《集体行动的逻辑》，奥尔森N年前就说了大集体是很难开展一致行动的，大家宁愿搭便车
我不介意你在后面写上20天不录用就改投
问题是，你一看就是那种光说不练的假把式

天下为苟 发表于 2011-12-6 20:33
建议你好好看看《集体行动的逻辑》，奥尔森N年前就说了大集体是很难开展一致行动的，大家宁愿搭便车
我 ...

为苟兄是想采取激将法激我奋进，被我看出来了，哈哈

我想问下为苟兄和为菊兄是一个人吗？还是情侣档？

tinna5100 发表于 2011-12-6 21:00
我想问下为苟兄和为菊兄是一个人吗？还是情侣档？

我在此再重申一次，我一直以来只有“天下为菊”一个ID号，任何与此类似的号，我都不知道是谁！请版主能够为我作证！

天下为菊 发表于 2011-12-6 21:06
我在此再重申一次，我一直以来只有“天下为菊”一个ID号，任何与此类似的号，我都不知道是谁！请版主能够 ...

那为苟兄很明显是你的粉丝啊，头像跟你情侣档，名字跟你只差一个字，难道他暗恋你？

tinna5100 发表于 2011-12-6 21:11
那为苟兄很明显是你的粉丝啊，头像跟你情侣档，名字跟你只差一个字，难道他暗恋你？

你跟论坛99.9%的网民共用一个男性的头像
这能说明什么呢？你们在搞基？
楼主不要被我说得恼羞成怒了，耍起了这种弱智的把戏，转移公众的视线

天下为苟 发表于 2011-12-6 21:21
你跟论坛99.9%的网民共用一个男性的头像
这能说明什么呢？你们在搞基？
楼主不要被我说得恼羞成怒了，耍 ...

我是女滴