楼主: ChrisEdward
2920 9

[宏观经济指标] 请问,什么是低通货膨胀政策的动态不一致性?高宏第10章内容 [推广有奖]

  • 1关注
  • 7粉丝

副教授

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
330543 个
通用积分
18.1315
学术水平
22 点
热心指数
12 点
信用等级
13 点
经验
15413 点
帖子
279
精华
1
在线时间
981 小时
注册时间
2011-9-5
最后登录
2024-4-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
罗默高宏 第10章的内容,讲的是低通货膨胀政策的动态不一致性,简单点说就是政策制定者的相机抉择只是增加了通货膨胀,但产量确没有增加~
实在很不理解这个动态不一致性讲得是什么?请求高人指点迷津
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:动态不一致性 通货膨胀 一致性 请求高人指点迷津 求高人指点 动态 相机

沙发
jason26258 在职认证  发表于 2011-12-7 23:56:22 |只看作者 |坛友微信交流群
动态不一致性讲的是今天的最佳策略不一定适用于明天,其贴现率为双曲线。根据理性预期学派的理论,系统性政策无效,相机决策有害!“相机抉择只是增加了通货膨胀,但产量确没有增加~”这句话是基于新古典宏观经济学市场出清的假设的,该假设下“相机决策”不但无效而且还会加剧经济波动!

使用道具

藤椅
wanganmark 发表于 2011-12-8 09:36:12 |只看作者 |坛友微信交流群
一方面,通胀表现名义工资上升,人们手里的钱多了,需求增加,总需求曲线上移。另一方面,企业的成本也会上涨,我没具体看过罗默书上的模型,所以总供给曲线也会上移。所以最后二者平衡到新的一点,只是价格上升了,产量没变。这可以理解为货币中性,在人们理性预期的情况下,就直接会出现企业把价格拉高,而产量不变。不知道,你明不明白。
或者你还可以这么想,有一个理性预期,加入通胀预期恰好等于通胀,相当于不涨,所以产量不会变化。
或者你从生产角度出发,产出取决于MR=MC P升高,MR增高,同时MC增高。理性预期情况下P的增量恰好和名义工资增量相等,所以产量不变。
但是可能由于工资合同和价格合同工的问题,会出现工资粘性,导致产出增加。因为工资也需要预期,这个罗默书上应该会有吧
再或者由于货币幻觉导致产出增加等等。。。在实际生活中还是会增加出。。。

使用道具

板凳
wanganmark 发表于 2011-12-8 09:36:25 |只看作者 |坛友微信交流群
一方面,通胀表现名义工资上升,人们手里的钱多了,需求增加,总需求曲线上移。另一方面,企业的成本也会上涨,我没具体看过罗默书上的模型,所以总供给曲线也会上移。所以最后二者平衡到新的一点,只是价格上升了,产量没变。这可以理解为货币中性,在人们理性预期的情况下,就直接会出现企业把价格拉高,而产量不变。不知道,你明不明白。
或者你还可以这么想,有一个理性预期,加入通胀预期恰好等于通胀,相当于不涨,所以产量不会变化。
或者你从生产角度出发,产出取决于MR=MC P升高,MR增高,同时MC增高。理性预期情况下P的增量恰好和名义工资增量相等,所以产量不变。
但是可能由于工资合同和价格合同工的问题,会出现工资粘性,导致产出增加。因为工资也需要预期,这个罗默书上应该会有吧
再或者由于货币幻觉导致产出增加等等。。。在实际生活中还是会增加出。。。

使用道具

报纸
东佳高科 发表于 2011-12-8 10:35:38 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

地板
ChrisEdward 发表于 2011-12-8 14:10:36 |只看作者 |坛友微信交流群
jason26258 发表于 2011-12-7 23:56
动态不一致性讲的是今天的最佳策略不一定适用于明天,其贴现率为双曲线。根据理性预期学派的理论,系统性政 ...
谢谢,看到后面如何防止这个相机决策的手段里面,出现了规范性的一说,意思和你讲得一样,非常感谢!

使用道具

7
ChrisEdward 发表于 2011-12-8 14:12:37 |只看作者 |坛友微信交流群
wanganmark 发表于 2011-12-8 09:36
一方面,通胀表现名义工资上升,人们手里的钱多了,需求增加,总需求曲线上移。另一方面,企业的成本也会上 ...
谢谢~!也就是入lucas说的那样,只有在不完美信息的情况下,意料之外的冲击才会对产出造成大的影响,这个相机决策貌似假设前提就是人们知道政策制定者会这样做,形成了经验,所以才会无效,是不是也可以这样说,呵呵~非常感谢~!!!!

使用道具

8
wanganmark 发表于 2011-12-8 17:56:56 |只看作者 |坛友微信交流群
对,就是假设人们知道所以信息

使用道具

9
wanganmark 发表于 2011-12-8 18:06:47 |只看作者 |坛友微信交流群
我学的是blanchard and fischer. 老师说这个要比罗默的好懂

使用道具

10
ChrisEdward 发表于 2011-12-9 16:31:19 |只看作者 |坛友微信交流群
wanganmark 发表于 2011-12-8 18:06
我学的是blanchard and fischer. 老师说这个要比罗默的好懂
你说的是书名么还是??罗默这本书好是挺好,但就是看完之后感觉一锅粥,要联系起来所有章节的内容感觉挺困难

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 15:52