楼主: 打了个飞的
162 0

[学习资料] 承揽合同与雇佣合同区别的案例 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7302份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4850.0447
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18806 点
帖子
2180
精华
0
在线时间
1391 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2026-1-1

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2024-11-26 18:33:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
承揽合同与雇佣合同区别的案例
答辩状答辩人:陈森林,男,
19年月日生,汉族,平度市人,住平度市云山镇赵庄村。
被答辩人:付仁山,男,
1958
年10月28日生,汉族,平度市人,住平度市万家镇仁里家村。
被答辩人:付仁国,男,
1956
年2月16日生,汉族,住址同上。被答辩人:付仁锋,男,
1962
年10月21日生,汉族,住黑龙江省尚志县庆阳镇白江泡村。
因被答辩人诉答辩人人身损害赔偿纠纷一案,现依据本案事实和有关法律,提出答辩如下,请合议庭充分考虑。
答辩人不是本案的当事人,请贵院依法驳回其诉讼请求。答辩人是受拖拉机车主胡秀敏的委托经陈志功介绍找到付立冬为胡秀敏打捞拖拉机。拖拉机的所有权不归答辩人,被答辩人将答辩人列为本案被告,很显然属于诉讼主体错误。
即使答辩人是本案的被告,那么本案中被答辩人的弟弟付立冬与答辩人之间的法律关系是承揽关系,而不是雇佣关系,其诉讼请求也不成立。
根据《中华人民共和国合同法》第
251条规定:承揽合同承揽人按照定做人的要求,完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的合同。承揽合同的客体是工作成
果。在本案中,付立冬与答辩人之间
不是雇佣合同关系,常言 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中华人民共和国 黑龙江省 法律关系 平度市 拖拉机

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 04:19