水和钻石悖论应该怎么破解？

      经济学说史上的“钻石与水”悖论（ the Diamond-Water Paradox ）是由亚当·斯密在他的著作《国富论》里首次提出，也称作价值悖论。
      钻石与水悖论指的是这样的事实：使用价值很大的的物品（例如水），往往具有极小的交换价值；反之，交换价值很大的物品（例如钻石），往往具有极小的使用价值。这就是通常所说的“钻石与水”悖论。但是，斯密本人只是对此悖论加以表述，并未加以解决。由于交换价值和使用价值不成比例，因此，交换价值就不能用使用价值来说明。明确区分使用价值和交换价值，又不将使用价值或物品的效用看做交换价值的决定因素，是斯密的正确见解。由于斯密的权威，英国古典经济学在许多年后才提起效用价值论。
      经济学说史上的“钻石与水”悖论是由亚当·斯密在他的著作《国富论》里首次提出，也称作价值悖论。
      对于“钻石与水”悖论的微观经济学解释：对于“钻石与水”的悖论，斯密并未展开分析，直到19世纪70年代的边际革命，谜底才最终被揭开，其根本原因，在于经济理论中“边际效用递减规律”的存在。也就是说，随着某种物品的数量增多，人们对它的评价将逐渐降低。水的交换价值之所以较小，根本原因在于数量太多；钻石的交换价值较大，主要是由于其数量稀少。只有将总量和边际量区分开，才能揭开“钻石与水”悖论。
     对于“钻石与水”悖论的劳动价值论解释：价值是以市场交换为前提的，而价值的本质在于商品中所凝结的无差别人类劳动，故而应从这个角度来理解水的价值和钻石的价值。

这象中国历史界讨论李约瑟难题一样，所有讨论的人，都进入了误区。

在沙漠中，钻石仍然比水稀缺，你认为钻石一定比水价格高吗。

边际是为了数学化而取巧的一种手段而已。

jjxsxs 发表于 2011-12-22 08:56
经济学说史上的“钻石与水”悖论（ the Diamond-Water Paradox ）是由亚当·斯密在他的著作《国富论》 ...

最受用