楼主: nmgwyd
30639 127

[其他] 《经济经纬》把我给涮了!   [推广有奖]

11
wrwr19881988 发表于 2011-12-13 14:37:47
支持一稿多投,反对一稿多发,那些说一稿多投不好的主要是三种人:一是牛人,文章好,投谁中谁,“饱汉不知饿汉饥”;二是投的都垃圾期刊,给钱就发,也没尝过被耍的滋味;三是啥也不懂的草包,喜欢在论坛上乱放炮的,反正不用交税。
能力=一般成功
背景=超越一般的成功
能力+背景+机遇=超越常人的成功

12
xncjdx447 发表于 2011-12-13 16:38:35
这个杂志做法太要不得了。真是害人

13
ifeelbetter 发表于 2011-12-13 17:49:32
杂志社如果真是这么做,确实不好!楼主能否跟那个编辑再联系一下?看是什么环节出了问题?没交版面费?

14
ljycumt 发表于 2011-12-13 20:00:51
确实有点惨!

15
aperture 在职认证  发表于 2011-12-13 21:34:29
非常不靠谱的期刊,同情楼主。

16
xiaobei_2000 发表于 2011-12-14 00:24:42
是让你交版面费吧:)

17
joelluo 发表于 2011-12-14 01:11:18
It is a pity
罗永立

18
beebeeboybee 发表于 2011-12-14 05:13:52
坚决抵制
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
rongrong009 + 5 + 5 + 5 观点有启发

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

19
zhangyingjie 发表于 2011-12-14 07:31:49
wrwr19881988 发表于 2011-12-13 14:37
支持一稿多投,反对一稿多发,那些说一稿多投不好的主要是三种人:一是牛人,文章好,投谁中谁,“饱汉不知 ...
有道理的分析。

20
yunzhonghai 发表于 2011-12-14 08:01:38
如果没有任何理由的话确实过分了,但是这个刊进终审的文章非常多,就算终审已过也要等很长的时间,估计编辑可能会在终审稿中搞掉一部分,但是不管怎么样,给出一个合理的解释和说明还是有必要的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:26