楼主: cmecrenda
31931 268

[经济热点解读] 转:卖国的建设银行!   [推广有奖]

91
violetqueen 发表于 2011-12-16 10:10:46
路过看一看

92
圆觉99 发表于 2011-12-16 10:15:33
震惊。。。。。
不知儒,无以经世;不知老,无以忘世;不知佛,无以出世。

93
deng203 发表于 2011-12-16 10:19:13
看看

94
yangzewen 发表于 2011-12-16 10:19:34
所谓的美国银行提供了多少培训、技术支持,都是虚的,忽悠不明真相的老百姓。
真是的情况,可能是一班人借机出去公款吃喝游玩。

95
laojianrenda 发表于 2011-12-16 10:21:41
仅仅是建设银行吗 不要当傻13了 整个世界哪儿不是这样么 国内的大鳄们一样不含糊啊。。。
去贴衣吧捐出你的旧衣来http://tieba.baidu.com/f?kw=%BE%C9%D2%C2
你和他讲道理,他和你耍流氓;你和他耍流氓,他和你讲法治;你和他讲法治,他和你讲政治;你和他讲政治,他和你讲国情;你和他讲国情,他和你讲接

96
titanmgb 发表于 2011-12-16 10:24:29
谁给详细剖析一下
好好学习天天向上

97
lmxcz 在职认证  发表于 2011-12-16 10:27:36
redbraven 发表于 2011-12-16 08:59
当时不良资产已经剥离完了啊。
除了破产的衡量标准以外,还有就是定价方法。
国内习惯于采用多少倍PE来定价,就是采取询价制度之后,机构给出的价格也大多是根据多少倍PE来定的。这个定价方法有问题的。PE定价是建立在股票每年都进行现金分红的基础上的,我们的上市公司可不是这样的,随便搞个股票分红就糊弄过去了,或者甚至根本不分红。一只永远不分红的股票应该如何定价呢?取决于愿意接盘的人给出的价格,接盘的人实际给出的价格是多少,股价就值多少。这是二级市场的定价。
但是外资购买的是永续存在的大型国企上市前的股份,这个股份的价格可不应该是按二级市场的PE定价方法来定价的,而是应该按我之前回复的方法来定价的。如果不是永续存在的,并且不能够上市交易的公司的股份才应该按照那些大佬们采用的净资产来定价的。
金融的落后给我们造成的损失真的让人非常痛心。
lmxcz:龙,梦想成真

98
partni 发表于 2011-12-16 10:33:20
求专业人士的分析

99
whitenight 发表于 2011-12-16 10:33:51
哈哈哈,银行嘛,唯利益二字而以。

100
tonysonic 发表于 2011-12-16 10:37:50
楼主你好,看了你的文章我也很有感触,但是有一点不明,希望和你探讨下。如果楼主想说是国外银行在中国圈钱,那么在美国银行买进建设银行股票的时候建行当时对外发行的股票是什么价位呢?这样我们也好有个对比。因为从整个文章来看,这些应该都是合理合法的正常股票交易。建行的股票还是很优秀的,持有了几年会涨也很正常,而且如果楼主将货币进行通货膨胀修正后数目也不是那么惊人。同时对于股票的大买家能拿到更优惠一些的价格在正常的市场中也确实比较正常,同样地现象美国似乎也是存在的,如何证明这就是一种圈钱卖国的行为呢?这是我的不明白的地方,希望楼主能解释下。
天行健,君子当自强不息

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 19:37