盘点你所不知道的冰冷的经济真相完整版（转）

myth5141 发表于 2011-12-16 00:00
开篇就错了，什么保8的目标是为了就业

告诉你文盲，保8的目标是几十年国家三步走战略确定的，10年必须翻 ...

你以为，政治就是做算术题呢？那个朝代的统治者不想一直统治下去，万岁，是什么意思？结果呢？
朱元璋那么强，在明朝建立那天起，就做了超过1000年的规划，明朝持续了多少年？

tranble 发表于 2011-12-18 00:21
你以为，政治就是做算术题呢？那个朝代的统治者不想一直统治下去，万岁，是什么意思？结果呢？
朱元璋那 ...

你去问问总理，是党永远执政重要还是经济保8重要，他会告诉你人民的利益高于一切，党的执政是人民利益的保证。
你再问他为了为了几个经济难题，敢不敢不完成2020全面小康的任务目标，他敢么？

myth5141 发表于 2011-12-18 00:37
你去问问总理，是党永远执政重要还是经济保8重要，他会告诉你人民的利益高于一切，党的执政是人民利益的保 ...

柚子得很，2020全面小康的目标，明天都能实现的，只要国家统计局帮忙，社科院报告说中国已经进入中等收入国家水平，你信吗？

你去看看
http://www.chinanews.com/cul/2011/10-09/3375444.shtml
辛亥年的N个瞬间：一个帝国何以死于一场感冒？
还有你去看下《朱镕基讲话实录1-4》体会下文字背后的中国现实，当然你这种水平估计看不穿。

帝国的悲剧，正是埋伏在它的自信里，埋伏在它的自我标榜与自我迷恋里，埋伏在它万世不朽的期许与谎言里。

领导人的能力和魄力很重要的。
毛 说 要以阶级斗争为纲，这在当时党永远执政重要比经济发展重要，他会告诉你人民的利益高于一切，党的执政是人民利益的保证。
邓 却 果断停止了阶级斗争，提出以经济发展为刚。其他领导人敢么？

邓 说 下个世纪中业达到中等国家水平。每年必须8%
于是后继者就坚持一个凡是：凡是邓说的都是对的
问题是现在世界经济和国内经济状况变化了，以及国内的结构性矛盾，民生问题非常非常非常突出了，还死守以前的8%。

原文作者只是个定性讨论，我告诉你一个定量的结果。中国社会浪费的财富，腐败14.5%GDP（胡鞍钢的数据，王小鲁的数据更高18%-30%），其他损失总和是18%GDP（我们只统计了2007-2008主要的损失，最新的研究结果-准备投国际顶级期刊）。这表明，只有68%的财富在社会中分配（还不包括出口资源的损失）。你看下现在农民的生活水平。你看不到的话，你看北京冬天晚上10点，还在刺骨的寒风中卖水果的农民，就知道了。如果他们分得了足够的财富，还需要冒着风湿的危险，顶着寒风在那里吆喝么？

还有这段经常出事的校车。这不是8%就能解决的，（国家统计局好像13%多最后改成8%）。

tranble 发表于 2011-12-18 10:04
柚子得很，2020全面小康的目标，明天都能实现的，只要国家统计局帮忙，社科院报告说中国已经进入中等收入 ...

你才幼稚的很，看不懂我的意思

既然你看不懂，我就说明白点吧：国家在意政绩，在意历史名声比在意什么就业，民生重要多了

而作者的开篇的观点就是为什么是8%的目标，因为1%创造2000万就业，8%创造的就业刚好和失业数字吻合，由此推断保8的目标是为了就业。这不是胡扯是什么？

myth5141 发表于 2011-12-18 13:27
你才幼稚的很，看不懂我的意思

既然你看不懂，我就说明白点吧：国家在意政绩，在意历史名声比在意什么 ...

如果民生不好，人民长期积怨，就算每年保8也可能在下一个10年到来之前倒台，照样达不到全面小康的宏伟目标。
另外我觉得ls两位的言论不存在根本矛盾，搞好经济也是自身发展和稳定统治的需要。
维稳花费巨大而且无经济效益，与其如此不如给大家必要的最小额度安抚，无论是经济或者其他。
而且经济好了，ZF自己也不会亏的。。。

看上去像郎咸平写的，很深入

顶上

好文啊。政治就是国家机器，在中国还有民生么？决策层想咋搞就咋搞，抛头露面的多是救火队长。。。。。。。。

辛苦了！！

学习了，真是好帖，扫盲贴