欧元、中国薪资随感；不管你信不信，反正我信了

兴，百姓苦、、、、、、

兴，百姓苦、、、、、、

我觉得是我们把教育和培训混为一谈了。本科教育我猜可能应该是通才教育，尽管我们的本科教育做的还很差，是培养学生的整体素质和视野，但这些东西往往与企业的需求不大一样。企业需要的是能够立即创造利润的人，而不是本科教育出来的学生，这就出现了矛盾。关键是工资反映的是短期的、能为企业带来利润的技能，这通常是培训就可以达到的。那么试想，按照这样的社会心态，我们根本不需要大学教育嘛，我觉得中专的能力再加上培训几乎能应付80%左右的工作岗位。我是真的没弄明白教育的本质是什么？

楼主高见啊

只有推翻旧的才能赢来新的. 支持楼主.

无奈

看完这篇帖子以后,有三点想法.1、经济基础决定上层建筑，美国操纵着世界金融市场。2、为本科生的酬薪感到一丝的衰伤，本科生应在校期间加强自己的动手能力和实际操纵能力。3、市场竞争就是不公平的，要么你做大，要么你就受人欺。

outmanball 发表于 2011-12-19 12:44
教育与实践脱节，学不能致用，这本来不是本科生自己的问题呀，每年花那么多钱，谁不想学点东西找个好工作 ...

因为供大于求，现在社会上缺的是熟练工人，而不缺本科生，相对来讲一个刚出社会的大学生薪酬不高也是正常，当工作几年有了实践经验，大学生薪酬上涨的幅度要远远超过一些工人，但高级技工另当别论了！！

421073390 发表于 2011-12-19 11:23
是不否认 本科生进入社会之后需要培训，但是这是与教育的制度有关系的！

不是说本科生进入社会就一定要 ...

问题是现在本科生太多了，而且熟练工人严重不足，再才导致如此情形！