楼主: qingcha0077
16008 153

[经济热点解读] 欧元、中国薪资随感;不管你信不信,反正我信了   [推广有奖]

11
qingcha0077 发表于 2011-12-18 11:25:42
ysp0955 发表于 2011-12-18 09:58
“本科生开出的薪酬1500-3000,比没有技术含量的工人开出的薪资都低”,对此有不同见解,工人为何比大学本科 ...
熟练工是5K-6K甚至更高的
不是说本科一定要比工人高 而是说本科连普通打工 没上过学的起薪都低
同样的出体力的什么都不会的 也是可以拿到与本科同等的薪水 这是起点
那么加薪呢?薪水都被老板加了 现在有多少公司进去年年加薪?都是靠跳槽
需要论坛币买贵书,不得已卖点贵书.论坛上传总有问题 有打不开站内联系

12
endless_way 发表于 2011-12-18 12:31:18
没有技术含量的工人?看来楼主觉得大学生的工作比较有技术含量了?
说实话,很多(不是说所有)大学生的工作才叫没技术含量
很多技术工人的工作是非常有技术含量的
退一步,有些工人的工作真没技术含量
但是,那个辛苦劳累,你大学生去不去呢?
至于平安高管过亿年薪,其实老马最多的时候也就6千多万
平安不是国企,人家股东愿意给他多少薪酬我们都不能有意见的,资本家不是SB,人家愿意给他那么多薪酬,说明他还有是价值的
虽然我作为一个大学生,对于现在大学生的薪酬那么低也很不满
但是从良心上来说,现在不少的一部分(不是所有)大学生都是混毕业的,能做点什么呢?

13
qingcha0077 发表于 2011-12-18 15:12:14
endless_way 发表于 2011-12-18 12:31
没有技术含量的工人?看来楼主觉得大学生的工作比较有技术含量了?
说实话,很多(不是说所有)大学生的工 ...
笨笨啊 自己一方面说资本家不是SB 愿意给高薪 一方面说工人劳动辛苦 大学生去不去
前者说的是创造价值 后者说的是纯体力 然后用来做比较 自己都不清楚说什么
大学生混毕业的 不等于要给大学生低薪酬 混的不录用就行了 这个薪酬是包括了名牌大学的学生
不能说没有混的 但不能否认人家的能力不
需要论坛币买贵书,不得已卖点贵书.论坛上传总有问题 有打不开站内联系

14
小草禾鱼 发表于 2011-12-18 15:15:30
我信,呵呵!

15
qf20089 发表于 2011-12-18 15:26:06
我们的教育培养出来的学生学非所用,企业需要的是技术熟练工,教育与企业所需不能形成供给,这就是我们目前教育的最大弊端。而国企高管的高薪问题为现在的体制所致,体制不改,高管的高薪酬问题无法破解。

16
sunshinenemo 发表于 2011-12-18 15:33:40
物以稀为贵,高管只有一个。大学生太泛滥,谁之伤?
学无止境!见贤思齐、博采众长、兼收并蓄才是王道!

17
『非★鱼』 发表于 2011-12-18 17:14:43
工资问题没法解决,我们的出口企业不需要大学生
一切科学最终归于哲学

18
此去经年zcc 发表于 2011-12-19 00:19:53
分析的不错   大学生之廉价  找工作之难  我算是体会了
CAP OU PAS CAP
    我说 CAP   那么你呢?

19
xbdxjjglxy 发表于 2011-12-19 00:21:41
圣诞节只北京的预期国外消费是十亿英镑(好像是,有点记不清了),工薪阶层别说国外了,就国内也不敢买个奢侈品啊,否则喝西北风还得有方向感呢。。。
难以实现的自由

20
caoxizhong 发表于 2011-12-19 01:09:35
美国的金融危机与中国当前的经济困境其成因是完全不同的!美国利用高杠杆吹起了金融资产泡沫,但因为美元是主要国际结算货币,可以通过汇率转移风险!而我国当前的经济困境是由于过去长期坚持的出口导向型主导经济模式引起的国内贫富差异过大、内需严重不足、社会保障极为不完善造成的。
至于现在大学生的工资水平咋样,先看看今天大学生的综合素质、能力和水平再说吧!当然高管薪酬确实高得离谱,但这与大学生工资的高低是两回事!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
angelia.dong + 2 + 2 + 2 分析的有理。

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 15:08