海龟的工资为什么比土鳖高？

发表是可以量化比较的，不知道你如何判断“做人”这个很主观的变量。


另外，做人的差异与学历背景有必然联系么？ 即使要宣泄下不满也请考虑下基本的事实和逻辑关系。

rhettbutler79 发表于 2011-12-19 12:04
无聊伐，哪里证明了一定比土鳖高了。

海归有海归的优势，土鳖有土鳖的优势，看上面怎么用，上面喜欢哪一 ...

他说的是高校，不是上药集团。。

夸克之一 发表于 2011-12-19 12:39
发表是可以量化比较的，不知道你如何判断“做人”这个很主观的变量。

呵呵，没宣泄。

夸克之一 发表于 2011-12-19 12:40
他说的是高校，不是上药集团。。

　其实我最主要想表达的是，一旦海龟工资高，受此激励国内的优秀学生都会选择出国，留在国内的大多数比较平庸的或者只是混个学历的学生（优秀的当然有，但是只是个棵树可列集，也就是测度０），那对国内的经济学研究是不利的。经济学原理当然是通用的，但经济实践，包括政策建议和实施，的确需要结合本国实际。

很多也是充门面啊

mathfrog 发表于 2011-12-19 13:04
　其实我最主要想表达的是，一旦海龟工资高，受此激励国内的优秀学生都会选择出国，留在国内的大多数比较 ...

高工资目的正是为了吸引海龟回国呀
对于国内经济学研究有啥不利的呢？
林毅夫、海闻、周林、田国强、邹恒甫、周林这些不都是海龟吗？

dynare301 发表于 2011-12-19 13:43
高工资目的正是为了吸引海龟回国呀
对于国内经济学研究有啥不利的呢？
林毅夫、海闻、周林、田国富、邹 ...

  关键回来之后有几个还做学术？

还得看什么龟了

真要讨论这个就要从国人的意识本身了，我觉得。
现在都在吹，似乎大家都不需要真实的东西，需要夸大的信息。
整个社会风气就是吹泡泡，既然吹泡泡，那海归，尤其是名校海归，就容易吹了。

高校，我不清楚，反正从我身边那些兄弟的嘴里，中国高校办得不咋的。看了一本什么新能源的书，我下次提供些资料，感觉整个书有20页是那位导师自己写的，自己的想法，就很不错了。

真要整，就好好管理好大学，也别在耽误学生的时间，或者糟蹋人才了。