如何解释《死神来了》系列电影的不俗票房战绩？

greenteawsb 发表于 2011-12-21 16:33
这个话题太广了，我可以和你瞎扯一个下午，但是我没有做过研究，仅凭自己的感觉说有点不负责任！可以看看 ...

可能我的意思没表达清楚，我在这个问题上的心态和观点是开放的。

longlangshenwei 发表于 2011-12-21 15:46
或许是人们 想要挑战死神 这种永恒的权威
也或许 是里面暗藏杀机的巧妙吧

我还是比较喜欢里面剧情的巧妙安排
尽管那有些画面比较血腥

onceonce 发表于 2011-12-21 16:41
可能我的意思没表达清楚，我在这个问题上的心态和观点是开放的。

嗯，了解！
不同的人有不同的喜恶，对同种事物的容忍也是不同的！
这很正常！这才是大千世界，diversity is the key character of nature and society!

时刻都有危险，包括中国经济也是一样，国际金融炒家随时关注中国等待出击最好时机

longlangshenwei 发表于 2011-12-21 16:50
我还是比较喜欢里面剧情的巧妙安排
尽管那有些画面比较血腥

我正是因为血腥场面都有较长时间的特写镜头才感觉崩溃的

onceonce 发表于 2011-12-21 17:13
我正是因为血腥场面都有较长时间的特写镜头才感觉崩溃的

没事 LZ可以 看看其他的电影啊
好电影 还是有好多的

一个系列电影票房不俗，这跟一种衣服款式（如：miniskirt），一种发型(如烫发)，一种运动（如桌球、呼啦圈），等等等的流行是一样的，这些属于大众文化口味的变迁，社会心理的范畴，经济学解释不了吧。

crystalfeel 发表于 2011-12-21 18:00
一个系列电影票房不俗，这跟一种衣服款式（如：miniskirt），一种发型(如烫发)，一种运动（如桌球、呼啦圈） ...

以前看过一本书，叫做《偏好污染》，大致的意思是说市场可能改变人们的偏好，但现在这本书我找不到了。不过本例也很难说明是人们的偏好主动改变了还是被市场改变了。

市场当然可能改变人们的偏好，但这个并不是经济学范畴的问题呀。

市场改变人们偏好，翻译成经济学就是：供给改变需求。但据我浅薄的经济学知识，经济学里，供给曲线和需求曲线是相互独立的，这才能够假设需求不变，让供给改变，观察价格的变化呀。

本人只读过曼昆经济学入门教材的前面一部分，以上论述如有问题，敬请包涵。

看来人们内心深处还是有暴力、控制、血腥以及虐与被虐的倾向，只不过因人而异，或多或少罢了，人本来的劣根性或是天性...