货币不是商品（？）

无知求知 发表于 2024-12-7 17:02
不用“商品”这个词，就用”用于交换的东西”，都是一个意思。

不用“商品”这个词，就用”用于交换的东西”，都是一个意思。
--------
谁告诉你都是一个意思？

gxg 发表于 2024-12-7 17:24
用于交换的东西，可不一定是交换标的。货币虽然是用于交换的东西，但它不是交换标的。交换标的与交换媒介 ...

汇率会让你直接无语，因为所有交换标的，所有用于交换的东西全都是货币。

无知求知 发表于 2024-12-7 22:12
汇率会让你直接无语，因为所有交换标的，所有用于交换的东西全都是货币。

货币与货币之间不是交换关系而且兑换关系。美元与人民币不是交换标的，而是汇率对象，一种比较关系。这个你能区别开吗？

无知求知 发表于 2024-12-7 17:02
不用“商品”这个词，就用”用于交换的东西”，都是一个意思。

谁告诉你都是一个意思？

gxg 发表于 2024-12-8 07:16
货币与货币之间不是交换关系而且兑换关系。美元与人民币不是交换标的，而是汇率对象，一种比较关系。这个 ...

但凡交换，交易都必经讨价还价的过程，各种货币之间的兑换也是这样，没有什么不同。

实行外汇管制则是例外。

实行外汇管制的情形与实行计划经济一样，没有讨价还价的余地，没有商这回事，没有商品。

无知求知 发表于 2024-12-8 10:14
但凡交换，交易都必经讨价还价的过程，各种货币之间的兑换也是这样，没有什么不同。

实行外汇管制则是 ...

但不能把货币之间自由兑换说成是商品交换。两者仅限于价值关系，与使用价值无关。而商品交换的一个重要内涵是使用价值互通有无。

gxg 发表于 2024-12-8 09:37
谁告诉你都是一个意思？

“商”是什么东西，“品”是什么东西，这你一定懂得。

无知求知 发表于 2024-12-8 11:23
“商”是什么东西，“品”是什么东西，这你一定懂得。

不管商是什么，品是什么，货币都不会是商品。你不是一再强调，定义要明确吗？商品就是商品，货币就是货币。一种东西不能既是货币又是商品，否则，按你说的不就成了诡辩了吗？

gxg 发表于 2024-12-9 06:20
不管商是什么，品是什么，货币都不会是商品。你不是一再强调，定义要明确吗？商品就是商品，货币就是货币 ...

但凡市场里用于交换的东西都是商品。这就是最严格的定义项，足够明确了。

你是经济人，不是经济学人。“商品”概念在你心目中已经固化于货架了。