楼主: 打了个飞的
230 0

[学习资料] 《哥达纲领批判》读书笔记(可打印修改) [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7667份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4975.9620
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18409 点
帖子
2133
精华
0
在线时间
1415 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2026-2-13

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2024-12-5 18:39:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
《哥达纲领批判》读书笔记
(四)读书笔记
1.“劳动是一切财富和一切文化的源泉,就是说,任何一个社会都不能离开劳动。相反地,
我们现在却看到,任何一种”有益的”劳动都不能离开社会。那末也同样可以说,只有在
社会里,无益的,甚至有损公益的劳动才能成为一个职业部门。只有在社会里才可以游手
好闲”
在这段话中,马克思批判了纲领中关于社会与劳动的关系,但是我却无法理解马克思的思
维。在我看来,纲领中的“社会离不开劳动,有益劳动离不开社会”的观点并没有根本性
的错误,因为有益劳动本身就是在社会中才能体现出它的价值的,离开了社会,就没有
“有益”“无益”之说了。所以纲领中所说的“有益的劳动只有在社会里和通过社会才是可
能的”这句话我认为并没有错误,但是马克思的批判让我不明白的是,为什么会提到无益
劳动的事情,因为在纲领中只提到了有益劳动离不开社会,并没有说无益劳动离不开社会,
由此说来,马克思的话是多余的,但是细细品味,又觉得有些道理,但是就是说不出,想
不明白。
2.属于社会一切成员?也属于不劳动的成员吗?那么,不折不扣的劳动所得又在那里呢?
只属于社会中劳动的成员吗?那么社会一切成员的“平等的 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:哥达纲领批判 哥达纲领 读书笔记 可打印 劳动所得

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-18 19:05