短评四则 [推广有奖]

11楼

apucng 发表于 2011-12-26 17:43:29

赤色飞蛾发表于 2011-12-26 16:21
为了选票，可以抛弃立场。为了选票，可以各种投机。一切为了选票的选票党，没有固定的立场，完全望风使舵 ...

是这样的，可以抛弃立场和投机，为了人民的选票望人民之诉求而使舵，诸不见台湾最近之辩论好不热闹O(∩_∩)O~

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索

12楼

赤色飞蛾 发表于 2011-12-27 17:12:03

apucng 发表于 2011-12-26 17:43
是这样的，可以抛弃立场和投机，为了人民的选票望人民之诉求而使舵，诸不见台湾最近之辩论好不热闹O(∩_∩ ...

人民之诉求？你且看看那些政界要人跟黑社会到底是什么关系吧。而且也应该看看，宣传工具在谁手里。不要谈什么独立媒体，这些宣传工具对于资本集团，没一个是独立的。

http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客非加转载，皆为原创。

13楼

赤色飞蛾 发表于 2011-12-27 17:13:57

qi509 发表于 2011-12-26 17:00
你见过你的候选人吗？你听过你的候选人的讲演吗？你的候选人同你的认识、观点、主张一样吗？

公有制，就没有候选人，就不会有候选人的讲演？民主选举的公有制，还不成么？

http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客非加转载，皆为原创。

14楼

qi509 发表于 2011-12-27 17:21:55

赤色飞蛾发表于 2011-12-27 17:13
公有制，就没有候选人，就不会有候选人的讲演？民主选举的公有制，还不成么？

既然这没有那不用，还选举干嘛？干脆委派不就得了。

15楼

qi509 发表于 2011-12-27 17:21:57

赤色飞蛾发表于 2011-12-27 17:13
公有制，就没有候选人，就不会有候选人的讲演？民主选举的公有制，还不成么？

既然这没有那不用，还选举干嘛？干脆委派不就得了。

16楼

赤色飞蛾 发表于 2011-12-27 17:26:27

qi509 发表于 2011-12-27 17:21
既然这没有那不用，还选举干嘛？干脆委派不就得了。

公有制也可以选举候选人呵。为什么不能呢？

http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客非加转载，皆为原创。

17楼

qi509 发表于 2011-12-27 20:18:06

赤色飞蛾发表于 2011-12-27 17:26
公有制也可以选举候选人呵。为什么不能呢？

qi509 发表于 2011-12-26 17:00
你见过你的候选人吗？你听过你的候选人的讲演吗？你的候选人同你的认识、观点、主张一样吗？
公有制，就没有候选人，就不会有候选人的讲演？民主选举的公有制，还不成么？

----------------------------看看你这个跟帖。到底有木有候选人？

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	观点有启发

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

加关注串个门加好友发消息 2关注 66粉丝禁止访问龚民当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 46392 个通用积分 10215.4200 学术水平 3725 点热心指数 4081 点信用等级 2408 点经验 556290 点帖子 45240 精华 1 在线时间 24739 小时注册时间 2009-10-28 最后登录 2022-5-21 雷达卡	18楼龚民发表于 2011-12-27 21:04:59 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报