短评四则

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、国家是什么？在现代资本社会来说，是资本集团的外围护壳。以各种冠冕的幌子装饰起来，为资本集团保驾护航的。各公司的竞争，实际为各资本集团之间的斗争，同一资本集团的公司不竞争。各国之间的亲疏远近，同样与各资本集团的亲疏远近正相关。两国关系好，是因为资本集团之间合作关系好。两国关系敌对，是因为资本集团之间相互隔阂。因此，要搞好两国关系，以投资合作为基础。资本相互渗透越深，关系就越好。资本完全融合，那么两国就可以亲密无间。

2、竞争型政治民主与竞争型的市场经济差不多。市场的主体是企业，企业代表人民利益吗？不，它只盯利润。政治的主体是政党，政党代表人民的利益吗？不，它只盯选票。一个为钱，一个为权。各自都是以实现自身利益最大化为目的。为着各自利益最大化而掐架的主体越多，就代表越“民主”，越符合人民的利益了？如此荒唐的逻辑在今天大行其道，但人们就是意识不到这很荒唐。

3、最理想的社会状态便是公有制为基础的无ZF社会自治状态。经济上是自由无ZF的计划经济，即无需强力控制的，各自由联合体自动调节的计划经济。社会中人人摆脱家庭婚姻的束缚，为了家庭，你我当中得牺牲一个的奴役状况不复存在。

4、乌坎事件，还只是开始。ZF和开发商是不是会记住这个教训呢？不会的。土地大规模私有化，还只是个开始。是不是要用足够的物质财富补偿村民呢？这恐怕不是主要手段，拆迁已经可见一斑。现在是圈地，性质跟拆迁一样。农民真正的苦难，才刚开始，圈地，还得是行政手段，村民硬不硬，捏一捏再说。是软的，那么就强圈。硬的，跟乌坎 一样，那么就补偿一些。不过全国的乌坎 要是多了，媒体才关注不过来呢。处处皆乌坎，那么你硬也没办法。矛盾会激化到什么程度，拭目以待。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利益最大化 资本集团 计划经济 可见一斑 拭目以待 公有无ZF 竞争民主 资本集团 乌坎事件

社会主义国家是只有职务分工而没有剥削的全体人民的代表。

jy131.com 发表于 2011-12-25 22:33
社会主义国家是只有职务分工而没有剥削的全体人民的代表。

这个比所谓的”剥削“要残酷百倍、千倍。因为他根本就不代表人民的利用。

”政党代表人民的利益吗？不，它只盯选票。“-----------------选票本身就是人民的利用。否则还要选票干嘛？

只有**这样的”选票“不代表人民的利益。因为，选民从没见过被选人；也没听过被选人向选民讲演过。

”政党代表人民的利益吗？不，它只盯选票。“-----------------选票本身就是人民的利用。否则还要选票干嘛？

只有**这样的”选票“不代表人民的利益。因为，选民从没见过被选人；也没听过被选人向选民讲演过。

这个可见我的帖子：也谈什么是民主    一、二、三https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1279773&from^^uid=2741387

jy131.com 发表于 2011-12-25 22:33
社会主义国家是只有职务分工而没有剥削的全体人民的代表。

理解很正确

qi509 发表于 2011-12-25 23:05
这个比所谓的”剥削“要残酷百倍、千倍。因为他根本就不代表人民的利用。

民主选举，还不成么？

qi509 发表于 2011-12-25 23:11
”政党代表人民的利益吗？不，它只盯选票。“-----------------选票本身就是人民的利用。否则还要选票干嘛？ ...

为了选票，可以抛弃立场。为了选票，可以各种投机。一切为了选票的选票党，没有固定的立场，完全望风使舵。

赤色飞蛾 发表于 2011-12-26 16:21
为了选票，可以抛弃立场。为了选票，可以各种投机。一切为了选票的选票党，没有固定的立场，完全望风使舵 ...

你的这个观点是不成立的。如果你站在另一方来看待问题就不一样了。为了选票你必须按照选民的意志来办事。否则你这个政党就会垮台。党员会纷纷退党离去。因为，任何一个党的党员都是人民中的一员，如果他们违背了选民的意志，他周围的人也会鄙视他的。

赤色飞蛾 发表于 2011-12-26 16:19
民主选举，还不成么？

你见过你的候选人吗？你听过你的候选人的讲演吗？你的候选人同你的认识、观点、主张一样吗？