以下是引用tabalt在2007-1-10 22:37:00的发言: 我们面对诱惑怎能不想入非非呢,这是情感的洪流,不要忘了,我们还有理智的堤岸。其实,想入非非也是一种动力,有时候更是社会创新的动力哟。
试想,棺材铺老板不盼死人,似乎他就生计有问题了,医院也是如此,这怎么能说错呢,生存都得讲究个效率吗?如果没有棺材铺、医院,我们倒是感觉更麻烦了。我们似乎总有这样的一种情结,我们总是希望人家的关怀,不关怀就是世态炎凉,“棺材铺里盼死人”似乎是这种情况的深刻形象刻画。谁也不能否认我们博爱的情怀,但“棺材铺里盼死人”就妨碍了他的爱心了吗?不能,而且如果他提供了更好的服务,大家倒是可以献了自己独特的爱心。
“棺材铺里盼死人”包含了两个层面的理。一个是渴望铺子发展的愿望,这是市场呀;二个是纯是我们一种对世态炎凉的一种比喻。第一个不是问题了。第二个似乎是一种心理状态了。如果说单独的个体不能在社会上独立存在,而合作就能更好,那也不是问题了,因为人人都希望博爱互助了;如果能,那也不是问题,因为世态炎凉是正常的一种社会状态。
如果把棺材铺替换为企业,死人换为产品销量,这似乎不会存在什么矛盾,只是我们更改了更加中性的词语,那么他就变成了“企业盼产品销量”,这似乎是天经地义的事情了。
你没有理解我说的意思。
我是说如果财产不再分开,那么就不会有棺材店的老板希望死人了。当然在财产不再分开的社会中也不会有什么老板不老板,什么店不店的了。因为这个时候是一家人了,一家的人是不会盼家里死人的,而且就是死了也会提供很好的服务的。这样棺材店里盼死人这样的事情也就不会再有了。