中国工业企业数据库与“天下为菊”：5天一篇论文，1个月3篇，1年36篇的“神话”

遇上高手就认栽吧。看了这篇论文，的确在模型设立上有些不够严谨之处。

"最后，写给审稿人。中国期刊质量低下是谁的责任？我想审稿人要负主要责任。"这句要顶。

很多博士也“发不了”多少论文，其实正如楼主所说，不是发不了而是没说服自己，要经过多方求证和查证后才敢动笔才敢寄出去，这是一个做学问的基本态度。

强人！！！！

牛人，一开始很崇拜，后来学会了实证定量，再看别人的文章，发现很多问题，这个时候我终于明白导师经常对我们说：尽量不要做哪一些文章的意思......自相关、内生性、共线性，自己做这部分的时候，发现，哎呀，问题好多，可是为什么人家的就没有，楼主今天一说，我明白了很多，大家懂懂的。看了今天的，最有说服力，佩服！也受教！

论坛中的方舟子出现了啊

确实很有见地 论文质量才是评判标准

burtonzzx 发表于 2011-12-29 19:03
数据库，其实是资源上的垄断。换句话说，如果另外一个人有“中国工业企业数据库”的话，同样可以像马丁一样 ...

你这就有点偏激了，不是他不想给你。要用那个数据库必须先承诺不外传，否则会失去使用数据库的资格。是我的话我也不敢给你啊，万一被查出来怎么办？这年头谁不得给自己留条后路啊。

果然是个有水平的人

很犀利

是应该打压一下，不然祸害人间啊