楼主: 万岁大中华
4486 20

[货币和银行] [求助]谁有权销毁国库券及销毁国库券的程序 [推广有奖]

11
万岁大中华 发表于 2007-1-3 08:25:00
比如说,中国在市场经济以前,是通过怎样的方式来增加私人手中的货币存量的?
同仁当共勉,同创中国经济学!   

12
sungmoo 发表于 2007-1-3 09:28:00
以下是引用万岁大中华在2007-1-3 8:23:00的发言:

但问题是:当国库券兑付后,国家的货币存量(高能货币)并不会发生变化,因为发行国库券是从私人部门获得了货币,而兑付国库券,就会减少私人部门的货币。

那么,私人部门的货币是怎样增加的?

这里卷入了两个问题。国库券的发行与兑付,虽然可能通过商业银行实现,但本质上与企业债券的发行与兑付没有区别,就是财政当局向公众借款还款——这相当于流动性从私人部门手中转移到财政当局手中(或者相反),社会总的(或者公众的)流动性可能不变。但如果货币当局在公开市场上参与政府债券买卖,则不同了,流动性从公众(包括财政当局与私人部门)手中转移到货币当局手中(或者相反)——这相当于货币的投放与回笼。货币当局的流动性操作会改变公众的流动性。

国库券只是对政府债权一种,货币当局对政府(财政当局)债权增加,则相当于投放货币(公众流动性增加),而私人部门对政府(财政当局)债权增加,则公众流动性可能不变。

即使财政当局不向私人部门发行国库券,货币当局发行货币的方式仍然可能是增加政府债权。外汇储备相当于“对外国政府债权”。

13
sungmoo 发表于 2007-1-3 09:33:00
以下是引用万岁大中华在2007-1-3 8:25:00的发言:
比如说,中国在市场经济以前,是通过怎样的方式来增加私人手中的货币存量的?

计划经济时代,信贷原理完全不同。货币当局相当于另一种财政部门。财政在国民经济综合平衡中起着关键作用,银行信贷只是对于财政起补充和配合作用。详细的可能要问一下老一辈经济学家了。

14
万岁大中华 发表于 2007-1-3 16:01:00
财政部可否有权要求央行发行货币?而给央行白条?即财政部获得货币后,不承担向央行偿还的义务?
同仁当共勉,同创中国经济学!   

15
tljsh 发表于 2007-1-3 19:57:00
123

16
tljsh 发表于 2007-1-3 19:58:00

偶猜下

如果财政发行债务,有央行购买,央行有权利造货币,着时候,央行由于各种原因赤字了,财政发行债券为其补亏空,债券再次有央行购买,多了笔卖入财政新债务的央行资产,同时有笔因此新发的货币,但因为债券是资产,则,资产与债务平衡了,同时,财政从央行得到的前进入央行的相关帐户,以前的债务平掉了,这样,既无老债,新的也平衡,这样的关系是否可能真实存在?

17
万岁大中华 发表于 2007-1-4 01:02:00

我的猜测是:央行可以根据财政部的指令来发行货币。而这种发行货币可以是两种情况:

1、财政部亏空赤字的补偿。当财政发生困难,而税收又不可轻易改变时,那么财政部就有可能要求央行发行货币,为自己的亏空增发货币。这时,可能财政部只需要会计意义上的给予央行指令,作帐就可以了。即用财政部的白条来换取央行的货币。

2、根据国民生产的发展需要,为了保持货币稳定,而增发货币。这不需要用国库券来购买。比如给公务员加工资(当然,这也可以从税收中来,但如果税收的本身就不足,再加上赤字,那么就有可能动用央行的货币发行权)。或者专项资金的货币发行。比如投入到三峡工程的专项资金。(当然,也可以通过国库券的方式,但如果想不陷入通货紧缩,还是要发行货币)。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

18
tljsh 发表于 2007-1-4 12:02:00

白条好像是再90年代中期被禁止的

专项资金是什么偶不太知道,象是白条的变身,如果国家发展银行的资金属于专项资金,国家政策银行相当于央行的分部门;以前存在过的zhuanxiangzijin,现在是否还存在???

[此贴子已经被作者于2007-1-4 12:03:19编辑过]

19
tljsh 发表于 2007-1-4 12:09:00

或者专项资金不是发展银行的,是财政的???

20
万岁大中华 发表于 2007-1-4 12:51:00

其实,我读到张一弛先生的书的时候,上面说,为了弥补赤字,(封闭经济)财政部主要有三种手段:增加税收;债券融资;货币融资。

第一种容易明白,关键是第二种和第三种的区别是什么?不太清楚。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 13:37