[转帖]让企业下岗失业老职工分享一点改革的成果吧！

你不把外资挡在外面，人家照样不客气把你挡在外面。

我不知道你这个结论是从哪里来的。

假如你现在说的是美国和欧洲，那就证明你真得很无知。你以为那些议员，他们口头上强硬，但是就真的会吧对中国哪些惩罚性关税之类的议案真的能够通过了。

绝大多数的美国政客，商业部门都知道，这样只是会给美国自深带来灾难。同样也给中国带来灾难。美国，欧洲通货膨胀，中国失业加剧。那些议员说这些话，是为了自己选民，某些时候真的可以很不负责任，反正他们自己也知道这样的法案根本通过不了，大可以把责任推卸。 例如一些来自于芝加哥蓝领社区议会提出法案，之后就被否却。

你居然把汉代也搬出来了，真的够好笑的。

以下是引用rrjtz在2007-1-5 9:16:00的发言：

为之营造一个公平的竞争环境，而不是倒行逆施的把外资挡在门外，那时才真是中国被边缘化的一天

这样的辩论意义不大吧

就讲一些应该怎么样 或者怎么样是好的

也体现不出各位的水平吧！

外资或开放市场到底给我们带来了什么？讨论一下不就清楚了！

是用市场换来了技术？还是压制了民族产业的发展？

是带来了就业？ 还是阻碍了长期的就业前景？

是跨越式的发展？ 还是跨越式的污染？

是给我们带来了安全感和幸福感？ 还是给我们留下了他们随时会逃的危机感？

就算很多问题是中国还没完善的制度 法律造成的 那竟然没完善连自己人都管不好还要管好来自世界各地的别人？是不是对政府要求太高了？

....................

这位哥们这次的回贴和以往有所不同，得回

您说的很对，我很同意，单纯的讲好坏，谁都会，难的往往是论证的过程，而且没有合理严密的论证过程的结果，一钱不值

市场究竟能不能换来技术？如果没有换来技术，是该政策本身的失误还是其它原因导致的结果，我看这个得仔细讨论

中国在对外开放的同时，可有抛却对民营企业的歧视，对民营企业进入一些外资能进入的行业，政府是持怎样的态度？吉利是在怎样条件下造车的？

外资进入阻碍了长期就业前景，这个何以见得？真正制造污染的企业，不妨去看看，究竟是外资还是内资？至于所谓“危机感”，这个未免陷于虚幻，而且也和经济发展技术进步的话题，相去甚远，不作讨论

楼上的,怎么个反发, 不分清楚产权,怎么知道拿些财产归属于谁的，那些是属于谁的.确实应该先分清产权.而且这些对于民营企业的生存也是很重要的.

另外国有企业,个人认为真的应该要把这些企业卖掉,把得到的钱放进社保里面,更加现实.

中国财政,到底花了多少钱帖进去这些国有企业的无底洞里面,真的说不准. 再加上这些国有企业,股份制的还好,不少地方国企,因为权利斗争,还有很多其他原因,根本就是无法运转的.国企的经理人,为了自保,都宁肯让企业馅入一个半死不活的状况. 运作好了,自己麻烦,运作不好,自己也是麻烦,半死不活自己过的最好,政府不来找你要钱,自己工资,员工工资又能够发出去.

国企亏的像什么程度你知道吗? 楼上的,特别中国银行的坏帐为什么那么高,就是给中国国企累的.

你自己搞不清楚. 而且国有企业,全世界没有哪个国有企业能够有利润的,除非是垄断行业.

另外上交利润,你这个人,企业假如都把利润上交了,那企业本身拿什么发展,你告诉我.?????