[转帖]让企业下岗失业老职工分享一点改革的成果吧！

那改革以前是什么经济制度, 改革以后是什么经济制度.

全世界有利润的国有企业多着呢，而不是哪个。 那你给我举例子?

英国的国营煤矿是亏的,欧洲的国营钢铁也是亏的,还有现在法国的国营企业. 除非国有企业是完全垄断了这一个行业.要不是,亏损是几乎是必然的事情.

至于你说的,我简直是把他当废话看, 把计划经济的和市场经济的做比较,你认为有可比性吗?可笑.你根本不清楚为什么国有企业会这么没有竞争了. 这个根本上是人的本性所导致的. 你自己有去了解过这些国营企业管理者的心理吗,不论是中国的还是外国的。你有去了解过吗,或者你根本没有资格去了解.

全世界,什么队伍的办事效率是最低的,不用说,基本上的公务员,美国是,中国是，香港也是,为什么啊?

而且我没有兴趣去查那些我没有办法确认来源的网站.

[此贴子已经被作者于2007-1-7 16:27:06编辑过]

 对下岗老工人的“买断”契约无效！！！
 

为何中国当今最不和谐的历史现象，是遍布网络的、老工人们的哀哀乞怜？（上网搜：下岗，老工人）面对如火如荼的燎原之势，为什么就没人管呢？

     秘密就在，他们都“自愿”（在“国企改制”中）签署过一份“买断”（没）自己国有员工身份的契约——卖身契。所以，在“不作为”眼里，从法律上他们只是些与己无关的“社会游民”。

“买断”也学自国外，只是人家从没“买断”过“下岗老工人”，即使对拿高薪的在岗工人的“买断”，待遇也极优厚！美国：通用汽车裁员，26年工龄员工补偿8－－14万美元，并享受全额社保、医保提前退休！（央视报道）所以才不会有“买断”后遗症——老工人大批乞怜，发生……。

    中国特色的下岗工人，三、五年不给一文最低生活费的极普遍，十年八年见不到钱的也不算少数；对一群如此饿蓝了眼睛、极度贫困得丧失理智者，还有什么公平、公正可言？还有什么悲剧不能发生？于是旧中国灾年，一口狗食就能买回个少女睡的“合法契约”，广泛体现在这些“改革”的牺牲品身上，多数工龄30多年的50多岁老人，一生辛劳得到的可怜买断费，还不够他从此用最低社会生活标准，（象狗一样）活上三年！这，还不是打劫吗？？？

就是这样，在长春市，腐败代表狗官米凤君竟在“改制”动员大会上嚎叫：“嫌买断费太少？哼！不肯在限期内出卖自己者，买断费一律上缴国库，让他们一分钱也得不到！！！”这和恶霸地主黄饰仁有什么两样？？？

这就是中国为何能用“极少的成本”顺利“买断”世界上“最多的工人”“成功”完成“国企改质”的天大隐情！天大冤情！！！怎能不后患无穷？

这种被全人类不齿的“趁人之危”中签署的法律契约，如果有效？那旧中国所有同样因贫困卖儿、卖女、卖房、卖地，家破人亡、妻离子散的契约不是全合法了吗？？？那还搞什么土地革命？推翻什么旧中国？？还需要创建新中国干嘛？？？

所以，对下岗老工人“极少成本”瞒天过海的所谓“买断”契约，严重违反立国根本，只要红旗不落地，它就是废纸一张！所有建国者一生汗水的“国有身份”，决不是三年狗食就能取消的！政策必须给出一个经得起历史检验的结论。

学习外国的先进经验本没错，可惜在下面落实执行时、出现了太多的“断章取意”，往往只俱备了卖注水肉小贩们的吝啬胸怀，怎能不把好端端的历史决策，演变成了一场空前的、打发要饭花子的大闹剧……。

这些“第二代建国老工人”们的生存问题，至今依然是最严峻的社会大问题，公务员能30年工龄退休，他们为何不能？只有封建社会才分三六九等啊！

社会和网上的大规模乞怜，只能算刚刚开始…….。救命如救火、见火不救，是最大的渎职！

[此贴子已经被作者于2009-4-15 10:36:23编辑过]

年轻时大家是这样!通过大规模的群策群力，请愿上访；才乞得一条生路由知青返城的…….； 如今年过半百了，难道必须还得这样？！才能象“同国”、“同种”、“同是人”的公务员们一样，“工龄够30年就可退休”吗？？？为什么就没官儿理睬我们呢？？？ “还给我们公平的退休养老权”！！！！！共和国浸透了我们一生的汗水啊！！！

市场并非是完全的市场，计划又不可能回到当初的计划，何谈市场经济和计划经济呢，还是着眼当前看看现实究竟是什么样的经济吧