中国真正的机遇到底在哪里？

雨落NPU的THU 发表于 2014-4-15 16:59
同看完了帖子，只觉得作者不是理工科出身，看这些问题也仅仅只是停留在中国目前很多民用的技术上面，作者 ...

只需要看看你发的帖子和个人资料就知道你还是个学生，知识广度和深度和我相差太远。不好意思不巧我的多个学位里面正好有个是物理学博士。这世界上怎么会有你这样大言不惭的存在，可笑。好好学习吧，这句话用在你身上才合适.

航天事业的投入产出怎么样？不管是近期还是远期的。如果近期收益高，欧美都会做。远期收益高，意味着风险大，因为时间越长不确定性越多，说不定还没搞成，就烂尾了。若是近期远期收益都不怎么样，就没有大力发展的意义了

这样的论题太大了，感兴趣的没有几个！

楼主有点见到    但是还有许多不足之处

tolin 发表于 2014-4-16 22:00
楼主有点见到    但是还有许多不足之处

欢迎探讨。有不足是正常，又不是写书。

丞相 发表于 2014-4-16 16:07
航天事业的投入产出怎么样？不管是近期还是远期的。如果近期收益高，欧美都会做。远期收益高，意味着风险大 ...

远期收益肯定高，中央集权不容易烂尾，但是收益要几代人可能才能兑现，这才是挑战。

         中国的落后是几千年来就已经决定的，重要原因：思维方式的差异，中国把火药发明用在了烟花上，而西方用在了武器上，很多年后西方用坚船利炮轰开了中国的大门，这跟楼主说的纳米袜子是不是异曲同工之妙。类似例子，数不胜数，西方人重逻辑推理，中国人强调演绎法，这就是差异，在西方文明占统治地位的今天，我们无法区别谁好谁不好，至少是有一点，我们的落后不是一点半点，是整体性的落后。
      至于楼主说的中国的机遇，个人愚见：中国社会从人治真正走向法治，如果每个人都是精神独立，个性独立，思维独立时，那时才是中国的机会，估计，我这辈子够呛了。

有点意思，太空发展是必须的

jumsliu 发表于 2014-4-24 11:21
中国的落后是几千年来就已经决定的，重要原因：思维方式的差异，中国把火药发明用在了烟花上，而西 ...

靠这种西方已经实现了的东西能超越西方吗？

         想超越必须先赶上，否则超越从何谈起，再说了，超越不一定是物质上或者装备上，最重要的是人的因素，梁启超说：“今日世界之竞争，不在国家而在国民。”什么意思，讲的就是国家强大，最关键的因素是人，这才是决定性的，为什么毛主席时代中国一穷二白，各个国家都觉得中国很强大，很重要的原因是：国民至上而下团结一心，朝鲜战争，对印战争，珍宝岛还击战，对越反击战，哪一次我们的装备同一水平，不都是靠人的因素给扳回来的吗？靠鲜血赢得的尊重，改革开放了，各种思潮进来了，人心也不像以前那么齐了，但是并不意味着我们就得挨打，只要坚持自己的发展，一点一点去改变我们的短板，超越并不是不可能，借用日本近代思想家福泽渝吉的话说：一个民族要崛起，要改变三个方面：第一是人心的改变，第二是政治制度的改变，第三才是器物的改变，这个顺序不能颠倒，否则看起来是走了捷径，实际是走不通的，人心不变，再好的器物也是发挥不了百分百的作用。
       因此：首先改变人的因素，提高整体国民的素质和能力，才是首要任务。