说做老师收入清贫的,你们把课题经费算入了么

你还不如把每年教育部的拨款和学生交的学费都平均到每个教师头上，那么中国高校教师收入就是宇宙第一了！

即便是拿到课题,你知道压力有多大吗?辛辛苦苦做了若干年,通过了辛苦钱,除去经费尤其是社科类的剩不了多少,通不过还要全额退还,这样只有赔本

也不少。

不是每个老师都有大把经费的课题呀！

夸克之一 发表于 2012-1-12 19:05
上海有几个高校的讲师起薪只有3500-4000不等，基本工资一年到不了8万的。

另外，课题的问题我觉得沙发 ...

我基本工资每月1380元，税后。税前1800。基本上我认为，这种状况会持续至少6年。

迷惑

俺是从另一个贴看到这个贴的，感受有三：
1、像楼主这么厉害的不是大多数，所以年薪不能跟你一样高；
2、各种课题经费现在是审计越来越严，即使是做预算都很严，堂而皇之纳入年收入？再说，研究也得有经费支撑，虽然经济类课题支出不像自然科学类那样支出，好些可以“智商”解决；
3、国内经济学研究普遍落后于自然科学研究，不管是方法、理论还是支持力度，所以，我们的研究与他们相比还是出于追赶状态，在收入上亦然。

josejose 发表于 2012-1-13 15:00
每篇奖励1000，你一年能发几篇C？
10篇也才1万

他以为发篇C就跟喝凉水一样，我们学校一篇c奖励8Ｋ，一年又能拿多少？

白天是教授，晚上是*兽

非要晒收入，必须得区分学校档次，地区，专业差异，还有最重要的一点就是年龄和职称。从国家实行定编定岗以后，评职称的要求是越来越高，上次大家吃饭，一同事说以前评正教授的条件，现在连讲师破格都不够。说到论文，大家努力写，努力发，还能用最原始的笨办法——勤能补拙；最痛苦的就是课题，省里的课题青椒基本就不要想了，国家层面的没职称的也难，可偏偏职称里最难满足的就是高档次课题，参与还不行，非得主持不可。。。不是要指责楼主，也不带人身攻击，只是想说你不代表所有同行，更不代表average level，所以不要也不能嘴巴太大，谢谢。