楼主: ty28
4428 17

[其他] 对于《中国经济问题》出局表示诧异 [推广有奖]

11
ziven 发表于 2012-1-16 15:43:41 |只看作者 |坛友微信交流群
刚看了下此期刊,果然十分垃圾,建议有识之士不要对其投稿,让该期刊早点自己败掉

使用道具

12
allevon 发表于 2012-1-16 16:13:48 |只看作者 |坛友微信交流群
taoshitao76 发表于 2012-1-16 12:24
杂志水平没太大问题,但该杂志的数据实在是惨不忍睹,上次就是照顾到里面的。可能是主编对经济学稿件的定位 ...
你的见解一直这么有洞察力!

使用道具

13
allevon 发表于 2012-1-16 16:14:30 |只看作者 |坛友微信交流群
估计年后《中国经济问题》要换主编了!

使用道具

14
taoshitao76 发表于 2012-1-18 17:23:29 |只看作者 |坛友微信交流群
《中国经济问题》曾经被香港经济学家称为是中国与《经济研究》一般好的杂志,是南中国的《经济研究》,可惜后人没有珍惜,即使不掉出CSSCI,也已经远离了“南中国的《经济研究》”的水平了。

另一个可惜的是《改革》,吴敬琏在的时候,《改革》甚至风头比《经济研究》还要猛,可惜后人更加不珍惜且还将其看成永远可以生金蛋的老母鸡,巧立各种名目蒙钱,现在也直追《中国经济问题》而去了!

使用道具

15
不正即歪 发表于 2012-1-18 18:47:30 |只看作者 |坛友微信交流群
josejose 发表于 2012-1-16 12:06
总的说来,这次CSSCI排名还是比较科学的
同意。虽然猫腻总是有的,但总体而言还说得过去。

使用道具

16
tsing 发表于 2012-1-18 19:59:56 |只看作者 |坛友微信交流群
hutt 发表于 2012-1-16 15:27
这个刊物的文章最近才可以在中国期刊网上检索、下载,估计可能影响了引用率。
有道理,不管怎样,我很少看到有文章引用《中国经济问题》发表的文章

使用道具

17
herbliao 发表于 2012-1-18 20:05:39 |只看作者 |坛友微信交流群
《中国经济问题》出局可以理解,大家普遍认为本次C刊的选择是公平科学合理的

使用道具

18
搏客-疯Fox 发表于 2012-1-19 02:14:06 |只看作者 |坛友微信交流群
猫腻有的 平衡也存在的 排名靠后的任何刊物出局 都一切皆有可能

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-7 09:33