【劳动经济学】Relative Concerns of Rural-to-Urban Migrants in China (数据指南)

manchern 发表于 2012-1-18 18:45
谢了。链接收藏备用。这些重要的专门数据收集怎么都要与国外机构合作才能进行呢。

你怎么不说全国规模的调研外国资金占了很大的比重呢？呵呵。

顶，charles数据申请是open的么？

夸克之一 发表于 2012-1-18 19:26
你怎么不说全国规模的调研外国资金占了很大的比重呢？呵呵。

呵呵。你干吗将我的潜台词都说出来？已经不差钱，这机构那团体、这基金那资助为什么不多做一些这样的工作？

faunar 发表于 2012-1-19 11:41
顶，charles数据申请是open的么？

http://charls.ccer.edu.cn/charls/data.asp

manchern 发表于 2012-1-19 12:33
呵呵。你干吗将我的潜台词都说出来？已经不差钱，这机构那团体、这基金那资助为什么不多做一些这样的工作 ...

国内还是缺钱的。自科给500万，但一个全国性调研这点钱是不够的。所以，还是需要有外方资金——再说了，外方出钱也是买数据的优先使用权——双赢的。

还有一个比较敏感的问题就是，国内的调研主导方只能有一个啊，如果几所高校同时投钱就有主次的问题——再说了谁都不希望别人搭便车。这可能也是“中外合作“比“国内协作“多的原因。

夸克之一 发表于 2012-1-19 11:52
国内还是缺钱的。自科给500万，但一个全国性调研这点钱是不够的。所以，还是需要有外方资金——再说了，外 ...

^_^，做惯实证，非得给予合理解释？留存思辨或感慨余地吧。说缺钱是坚决不同意，信念。呵呵

manchern 发表于 2012-1-19 13:14
^_^，做惯实证，非得给予合理解释？留存思辨或感慨余地吧。说缺钱是坚决不同意，信念。呵呵

我只是说全国性的家庭微观调研500万不够花。如果教育部说没钱解决贫困地区孩子入学问题，我也坚决不信，因为中国ZF有钱。

夸克之一 发表于 2012-1-19 13:00
我只是说全国性的家庭微观调研500万不够花。如果教育部说没钱解决贫困地区孩子入学问题，我也坚决不信，因 ...

你在帝都，不知道有没有参与甚至推动此类项目。随便聊聊有个思路：比如做入户健康调查，为何不转而以某种官方形式利用正规卫生系统的日常数据？那是何等详细优质的基础数据。

manchern 发表于 2012-1-19 14:18
你在帝都，不知道有没有参与甚至推动此类项目。随便聊聊有个思路：比如做入户健康调查，为何不转而以某种 ...

你推测错误，我不在帝都。。。说实话很小的时候去过一次，然后再也没有机会去了。。

哦？上回不是说？记错了那是cao……博士。在国外？