[其他] 同学们,好消息,副教授职称评审高评委全票通过 [推广有奖]

41楼

施冠锐 发表于 2012-2-26 15:39:45

恭喜啊

42楼

淘宝网橙迷橙橙 发表于 2012-2-26 15:48:35

楼主厉害，不过还需低调。
想必楼主是在一所不错的学校，评副教很难。一般院校，基本上你不是太差，两年时限一到就评上副教了。要是去一些一般院校，博士直接就评了。
不过一般院校看风气，有些重人才。有些不重人才，像楼主这样两篇经济研究的还评不上，文章数量不够，你就算有一篇AER也没用，因为制度明确规定：起码四篇核心期刊文章。这就是中国的国情。

43楼

淘宝网橙迷橙橙 发表于 2012-2-26 15:52:18

老吃老做的狗卵发表于 2012-2-25 21:04
你错了,如果一个学校2片经济研究就能上正教授,恰恰说明该学校不怎么样,在这种学校即使上了正教授也是败的

言重了，就是在一些排名前十的院校，有些教授也没有一篇像样的文章，而且这辈子也无望发高质量的文章了。

在中国，基本上情况是这样，教授厉不厉害，得看他带的博士厉不厉害。

44楼

老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-26 16:34:33

淘宝网橙迷橙橙发表于 2012-2-26 15:52
言重了，就是在一些排名前十的院校，有些教授也没有一篇像样的文章，而且这辈子也无望发高质量的文章了。 ...

此言差异,我们80后的要和80后的比,和已经1/2埋入黄土的70后与2/3埋入60后好象没什么可比吧

我们还有大把的时间,他们是吃一顿好的少一顿

45楼

无道好狗 发表于 2012-2-26 16:44:59

淘宝网橙迷橙橙发表于 2012-2-26 15:48
楼主厉害，不过还需低调。
想必楼主是在一所不错的学校，评副教很难。一般院校，基本上你不是太差，两年时 ...

这年头低调不管用了。原本能发国际一流期刊的人就不多，有些人还是搭便车的。楼主这样硬碰硬，靠自己实力能做到目前这个程度，可以说想到不容易。

鞭策和鼓励下年轻人，让他们知道啥才是方向，不要发过几篇水货C刊就得瑟。低水平重复，只会降低自己的水平。说句实话，今后即使博士生不能仅把眼光盯在中文顶级期刊——有好的想法应该尝试英文期刊（不是那种边缘化的SSCI）。

其实这样对博士论文也有促进，即使被SSCI拒稿，也可以知道差距和错误在哪里，中文版的论文按照SSCI的审稿意见修改。这样博士论文的水平上去了，再投中文期刊，把握也就更大。