少放点嘴炮

godweige 发表于 2012-1-26 14:55
理论上辩论不过，说明共产主义经济学问都是垃圾，总是处于下风的东西跳着脚骂人正是人之常情

碰到过你几次，回复过你几次发言。结果石沉大海，不知回复完了你跑哪里去了。这就是你的理论强大的证据吗？不是的话，那么我只好评价你肚子里根本没什么货。鹦鹉学舌，照旧是鹦鹉。

                    删除！

删除！

删除！

删除！

斑竹提示：请注意文明礼貌！

hohai_abc 发表于 2012-1-26 14:13
我好好一个帖子竟然被你给误解了，我怎么会不明白劳动不是自由交易的结果？我是在奇怪楼上诸位怎么好意思 ...

时间匆忙，未及细看。
只是针对你帖子后面的部分发表的评论，如此，就算你的帖子的一个补充吧。

呵呵，各种删除啊

贝克汉姆0 发表于 2012-1-26 10:26
为啥马克思的主义最后总是收获……“跳蚤”尼？{:soso__1076000471101 ...

“物理学家是在自然过程表现得最确实、最少受干扰的地方考察自然过程的，或者，如有可能，是在保证过程以其纯粹形态进行的条件下从事实验的。”（《资本论》第一序言），从这种纯粹形态里得出纯正的龙种，像那些把什么活劳动价值论、耗费补偿等等掺杂进来的，得出的只能是跳蚤而已。不过公平一点说，耗费补偿论者更接近马克思一步，耗费最小、效率最高，是近乎“纯正”的，但由于离开了“劳动”，并且离开了雇佣劳动而谈市场经济，就最终不能达到圆满，也就是说，他从来没有认为真正的效率是劳动力的效率，没有认识到在市场经济条件下通过市场作用耗费最小的劳动是最纯正的劳动，却认为有一种最圆满的市场、最纯正的市场活动，即用时最少、效率最高的市场交易，是这种市场交易使得产品的劳动耗费最小化，这是持此论者的一个误区。