马克思回来了 资本主义向何处去?

gao7100 发表于 2012-1-26 21:16
美国民选总统奥巴马提出要向富人征税，这个思路很好，也是民心所向，但是要想实行困难重重。向富人征税，在 ...

     “向富人征税，在原理上就是转移剩余价值，让本该属于大众的财富，通过税收转移给大众，从而让大众获得一定的消费能力，从而提振经济。美国选民问：今年我是工人，我支持你的计划。但明年我打算当资本家，准备雇用几个工人，可是你的计划让我裹足不前。那我应该创业好呢？还是等ZF救济呢？”


       奥巴马会安慰这个选民：干吧！振兴机械部门防止产业空心化是国会通过的方案，缺钱国家优惠贷款，到时富了你就怕改变立场、也学巴菲特要求ZF向富人佂税呵！

gao7100 发表于 2012-1-26 23:14
先有个人的自由，才有创业的活力。

这一说还是蛮有道理的！

coffee0326 发表于 2012-1-27 13:09
让他在地下好好歇息吧

哈哈哈，这个任务由你办吧！

qf20089 发表于 2012-1-27 13:15
这么多人为了他的“价值”闹腾得这么欢，把这位“啃”了1500多部书的“伟人”闹腾醒了：你们丫丫闹腾个啥 ...

“俺当初只不过是随口说说而已！ ”

       呵呵，你是近侍者么，知道的这木清？

qi509 发表于 2012-1-28 01:13
楼主：私有制的国家可能把私有财产都充公吗？

美国家庭本来就有枪。谁来领导他们？他们又要推翻谁？

       “马克思怎么回来了？那个私有制国家在杀资本家？不就印了几本书吗？还不知人家用怎样的眼光来看《资本论》。”


        杀资本家？莫名其妙！搞公有制只是剥削生产资料劳动者所有化，消灭雇佣劳动，将杀资本家从你的意识之中驱除出去！

现在的所谓马克思主义，不过是打着马克思旗号的“民粹主义”而已。
如果GDP增速持续维持在0水平，“民粹主义”就会抬头。
我记得美国大萧条时候也出现过类似的场面。甚至比现在更严重。
这样的结果导致的无非是所有人利益的散失。可能要等三五年以后，人们才会意识到，民粹主义救不了金融危机。

xxxlyyxxx 发表于 2012-1-28 09:17
现在的所谓马克思主义，不过是打着马克思旗号的“民粹主义”而已。
如果GDP增速持续维持在0水平，“民粹主 ...

有道理。

呵呵，马克思回来了，看了楼主的文章，转身又走了。

本科生和副教授的水准在趋同。

骗子们又开始鼓噪了。别再搞出个斯大林模式！！！

爱，先去看华盛顿共识吧。