民主的三个境界

不同意楼主的看法,太多的错误了!!!!!

真正的民主不仅要满足人民的特定权力，同时还应该从人民的利益出发，创造性的发明和拓展这种特定权力，使人民的民主更加充分！因此真正的民主不是一种标准可以诠释的，而是一种社会氛围，就仿佛是水中的氧气，鱼儿生活在水中，一定程度上，氧气越多，鱼儿生存地就越好！一家之言，大家共同研究吗！

对于现在的中国来说所谓消费带动经济，就意味着。生产消费品的车床、原料、零部件等都要从国外进口，而本国的重工业确在搞去工业化。钢铁只能做粗钢，精钢是则多是中国出口原料到日本，由日本人做出来。钢可以说是一切消费之母，所有的消费都是钢换出来的。有了钢才能建房，才能生产出各种数控车床。

由于中国取消价格管制和放弃计划经济，这就使得重工业根本就没有资金来升级换低，直接制约轻工业的发展。从而使得不得不引进外资，进套的进口国外的车床、原料和别人的技术形成了对外资的依赖。而生产实物产品大部份都流入到日本和西方工业体系之中。

相反重工业确在搞减员增效，研发体系直接就因为讲经济效率而砍掉，所以的研发项目都停了下来。而大量重工业工人下岗确引起消费不足。于是政府就给公务员等增发工资，造制大量的赤字，由印发钞票来镇补。（为什么这些资不用在重工业上？）然而这依然解决不了内需不足的问题，这就需要出口。我们中国人生产的大量消费品而这些消费品确不归中国换回来的确是一点有高附值的东西而已。而本国的重工业越发没落，越没落，民众的生产越困苦，贫富差距越来，对外资依赖越强，相反外资的进一步进入又造成重工业更加困难，形成了恶性循环。

为什么改革初期民众，生产水平提高很快，那是由于把重工业的成果转化为消费。改革开放前中国经济虽然年增长率很高，但是基本上是在用母机来复制母机，研究出技术，加工出半成品，但是并没有成套转化为消费，这是为了节约资源。这对于长期改善生活水平来说并没有什么不对。

如果继续强制性工业化，到2000年时中国早已是第一工业大国和第一经济大国了，而且那时人均GDP也会是世界一流的，而且是大量资源流入而不是流出，也不用炒作房地产、教育产业化、医疗市场化来凑数。

大家只知道人民币汇率低对中国出口有好处。可大家想过没有，如果中国的重工业体系NB！那么我们从外部经济体里边进口大量的资源，低档消费品，出口有高附加值的，人民币币值高，那么国外劳动力对我们来说就赚价，他们可以给我们生产低档消费品出口到中国，而中国只出口有高附加值的产品，中国人民将得到大量实物财富。只要大家都用人民币，很快就把西方的工业体系架空。那么西方的一切经济都可以说是虚假的，就像苏联解体出现的那种情况一下。他们以后也可以给我们生产衣服、裤子，给我们加工、给我们组装，都依赖于中国工业体系，他们为我们提供廉的劳动力就行了，也就是为中国当殖民地。

这就是为什么说重工业发达，GDP根本不用百分之多少的算，一下子就是发达国家的奥秘。

　实际上工业化国家和非工业化国家GDP增长根本就不是一个概念，一个是资源实物大量流入，而后者确是流出。而且就算非工业化国家GDP每年以两平数增长，工业化国家不增长，令你自好骄傲讲面子的人均GDP到时候也永远超不过别人（因为一旦人力成本一高，外资马上就走人，把它们的基干产业一彻，接着中国就瘫痪了，接着人民币狂贬），面子上也不会好看，而且每增长一个百分点，就会被别人像抽血机一样抽走财富，这是工业体系白痴们所无法明白的。

其实只要重工业发达，把人民币的币值调过来就是了，各位没有脾气，老子的人均GDP就是每美国的十倍。这样做不是胡来，可多数学文科的和据具有文科思维的人是无法理想解和想像的。

其实道理很简单，不断你国家的币值与美元的币值是多少（官方定为多少，国际贸易为多少），只要你的重工业体系优秀，美国人能生产的，你也能生产，而且产量不低，技术水平一点也不比人差。但是由于不同的工业体系，技术标准根本不一样，也几乎没有什么交流，所以对换率根本不说不了什么？如：美国人当初有IMB的个人电脑，苏联人有自产的六边形个人电脑，美国人有它们的汽车，苏联人有自产的莫斯科人、福特加等汽车，而且生产能力相当。这个币值对换率能说明什么？

不同的工业体系之间的之种道理，其实马克思也论述过，正如村里的人把村内的有特色的农产品带到大一点的村，有时他们的东西就会变成破铜烂铁一样。又如宽轨上的列车把它放在窄轨上那会怎么样？不就变成破烂了么？相过来窄轨列车放在宽轨上也是如此。所以就算以后的俄罗斯人均GDP超过苏联时期，也不可能真正达到苏联时期的水平一样，因为这时俄罗斯已没有自己完整的工业体系，它以参加国际大循环。

实际上朝鲜和韩国这种国家本质上也是没有区别的，前者依附于当时的苏联工业体系（在苏联没有解体之前日子也是不错的），后者依附于西方工业体系。

实际上非工业化国家，生产和组装消费品的机床、零部件、核心原料、技术等都来自工业化国家，只不过是给人组装罢了。根本不需要什么技术，要人肉机器就行了，所以大学生在这些国家也只不过是人肉机器的候补对像。而且要进口大量的生产资料，那么就会有大量实物资源流出。中国现在的状况正是如此，在搞去工业化，融入西方工业体系，放弃自主的工业体系融入国际大分工。

所谓消费带动经济，完全是汉奸经济学，那么生产消费品的机床、零部件、核心原料、技术等来自哪里？还不是工业化发达国家，这要输出多少实物，完全是人均拼人家的机器，只有蠢猪才会去做，从这个意义上就可以说GDP是一砣屎，多数蠢猪一样的中国人喜欢吃屎！重工业两三年就可以翻一翻，它有在指数上增长和技术上不断加速的作用，这一点轻工业、第三产业一切其它行业是无法比拟的。

实际上70年代末中国已经算发达国家，已有完整的工业体系。80年代以前经济也是高增长，为什么改善生活不快，因为一切资源都用在重工业上，也就是用母机来复制母机、只进行技术研究和更新，不准备把有限的资源用在消费上。这种对法对于长远完全正确。假设一下，以轻工业、消费业为主，我们要进口多少机器设备，会有多少资源流出，这和殖民地没有什么区别。大家难道不能用数学公式算一下么，对于长远哪一种方式改善生活更快。在基干产业没有强大之前，改善生活是对民族的犯罪。如果继续压强消费，不要改善生活之么快，到2000年时已经是第一工业大国，到时候人均GDP也会是世界一流的，而且还会有大量实物资源流入，没有必要一定要与西方工业体系进行循环，与第三世界循环是一样的，没有钱就印，贷款给第三世界国家，让它们用我们的机器、加工出的原料和技术给我们生产消费品，消耗它们的无穷人力和资源。慢慢从第三世界入手就可以架空西方工业体系，到时候世界也是我们的，任何国家的GDP（钱），必须建立在中国工业体系之上。中国就会像抽血机一样抽走它们这些夷类贱种的财富，中国人将永远生活在自己的天堂之中。

我要报告斑竹，这个人又在无病呻吟。