楼主: kittymimi
24599 80

[其他] 请大家讨论下,各自高校对于发表SSCI的奖励措施   [推广有奖]

31
longggui 发表于 2012-2-6 09:35:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32
0221776 发表于 2012-2-6 09:37:06
有些学校5万。

33
0221776 发表于 2012-2-6 09:37:25
有些学校5万。

34
davidbeckham23 发表于 2012-2-6 09:41:58
人大和北师大等等都奖励的不少,人大奖励5万(只要不是低端SSCI),档次越高的话奖励的越多。

以前人大貌似是个SSCI就奖励5万(及以上),然后就出现了投机的了,你们懂得!所以后来也要看档次了。

35
davidbeckham23 发表于 2012-2-6 09:45:13
夸克之一 发表于 2012-2-6 08:07
但从招聘角度,学校对一个新毕业生的评判确实有难度。假如一个博士毕业的时候就有不少不错的发表记录,即 ...
其实一个好的开始也确实是很重要,刚开始能够发的好(不管是不是合作),后来发的好的可能性确实是更高,毕竟对于整个儿研究质量到发表体系都很熟悉了。

招聘的话,国内更是乱七八糟的,有些只看毕业学校,导致最后招的人研究未必做的很强。上财这样的现在倒是招了很多研究做得不错的。

36
jinyuan2010 发表于 2012-2-6 09:45:38
8000

37
taoshitao76 发表于 2012-2-6 09:47:03
我可以负责任的告诉你,所谓海归其实比你牛的也是少数
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050

38
sz9h 发表于 2012-2-6 09:47:24
我们学校暂时没有出台奖励措施,等同SCI奖励政策,今年有可能会出来政策
日出江花红胜火,春来江水绿如蓝

39
夸克之一 发表于 2012-2-6 09:51:50
davidbeckham23 发表于 2012-2-6 10:45
其实一个好的开始也确实是很重要,刚开始能够发的好(不管是不是合作),后来发的好的可能性确实是更高, ...
我同意这个说法,但一个潜在的问题就是,离开了导师和圈子,单独挑大梁不是人人都能胜任的——而且起点太高,学校对你的期望也高。

如果一个人和导师合作过AER,回到国内只能发CER,尽管从面上说他也有不错的成果,但学校引进他显然是期待Top的发表。

上财目前招到了很多科研好的人,同时也裁掉一些考核不合格——这说明正反面的例子都有阿。。关键是看机制和配套政策是否合理,是否有利于年轻教师长期出好的成果。

40
deng203 发表于 2012-2-6 09:52:03
挺高啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:00