请大家讨论下，各自高校对于发表SSCI的奖励措施

国内大学各种怪现状啊……
方向棒指挥不对，让努力的人何去何从……

如果是JF、ECONOMETRICS、AER、MS、OR等，至少10W

老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-5 14:57
确实,被你发现,不过现在有一个问题,很多海龟的论文都是与原来美国的导师合作
有的文章虽然是1或2区,但是 ...

基本上，如果是这种情况的话，可持续性会大打折扣。

所以，从长期来看的话，会很容易看出来一个人真正做得怎样。能够源源不断的做出新的一流研究，才是真正意义上的一流研究者。

老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-5 16:20
我来透露一下我们学校的奖励标准,ssci分三区,一区10万一篇,二区5万,三区 的2-3万,但是这是独立作者的全部奖 ...

不过，国外大多数期刊都是按照姓名排列的，除非标注通讯作者，如何标明一二三作者呢？

davidbeckham23 发表于 2012-2-6 08:56
基本上，如果是这种情况的话，可持续性会大打折扣。

所以，从长期来看的话，会很容易看出来一个人真正 ...

但从招聘角度，学校对一个新毕业生的评判确实有难度。假如一个博士毕业的时候就有不少不错的发表记录，即使这些文章与导师合写，一般也都会招入麾下。

至于长期的效果，多少有赌博的性质。说到底，招聘团队自身对学术的理解和对人才的敏锐程度决定了他们是否能辨别新毕业博士的长期发展能力。

我们学校很少,只是近年才有

中南民族大学 3000
华中科技大学 10000
其实很显然，发SSCI或者SCI才是某种意义上真正的做科研，因为人家在质量上还是有所要求的
但是，中国发的很难，所以，如果学校奖励的少，根本没有发的积极性

据说是一万！

不错不错

请问板凳坛友你能个啊！奖励这么高？我一个直辖市二本sci一区15000，二区7000，三区5000,四区及ssci4000