楼主: mkszyz
4585 26

天下一家的社会才是真正的自由人的联合体 [推广有奖]

21
mkszyz 发表于 2007-1-21 18:18:00
以下是引用张三李四在2007-1-21 0:02:00的发言:

生产和生活的最优规模是什么,这不是一个简单的问题。重要的是其中的交易费用究竟是什么。“天下一家”并非没有交易费用了,而是交易费用高不可攀。

想想大跃进时候连几百人的公共食堂为什么都办不下去吧,或许你就会明白“天下一家”是多么遥远的梦想了。

为什么说交易费无限高呢?

22
tabalt 发表于 2007-1-21 21:19:00

应该这样反问,为什么不是交易费用为零或少许呢?

23
张三李四 发表于 2007-2-16 05:38:00
以下是引用mkszyz在2007-1-21 18:18:00的发言:

为什么说交易费无限高呢?

经济学角度来讲,交易费用不可直接验证

显示的组织规模本身就是一个测度.如果天下一家那么好,为什么理性的个体在既定的成本条件下为什么不去组织更大规模的生产及消费团体?难道他们都是白痴,等待你这个人类导师来为他们照亮明灯?

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

24
mkszyz 发表于 2007-2-16 12:52:00
以下是引用张三李四在2007-1-21 0:02:00的发言:

生产和生活的最优规模是什么,这不是一个简单的问题。重要的是其中的交易费用究竟是什么。“天下一家”并非没有交易费用了,而是交易费用高不可攀。

想想大跃进时候连几百人的公共食堂为什么都办不下去吧,或许你就会明白“天下一家”是多么遥远的梦想了。

根据什么说交易费高不可攀呢?

25
mkszyz 发表于 2007-2-16 13:01:00
以下是引用张三李四在2007-2-16 5:38:00的发言:

经济学角度来讲,交易费用不可直接验证

显示的组织规模本身就是一个测度.如果天下一家那么好,为什么理性的个体在既定的成本条件下为什么不去组织更大规模的生产及消费团体?难道他们都是白痴,等待你这个人类导师来为他们照亮明灯?

呵呵,这个你似乎就不明白了,比如说全军地军服,这需要象全国这样大地企业来生产吗?根本不需要,只要几个不大地企业就可以完成了。所以所谓地交易费不可攀地问题只是你自己想象而已。

26
worldlrow 发表于 2010-12-19 22:07:45
或许可能吧

27
mkszyz 发表于 2010-12-19 23:20:02
worldlrow 发表于 2010-12-19 22:07
或许可能吧
就是,根本不是交易的问题,在大家是一家人的社会里,人与人的关系不是交易的关系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:10