一道简单宏观题 30币 要详细解答

i)Let EP(t)=P(t-1). Use the sticky wage model to analyse the effect on the economy of an expansionary monetary policy.
ii) Suppose that labour contracts specify that money wages are indexed for inflation. How will this affect your answer for part i)?


求详细解答

1、由于预期当期价格等于往期价格，因此扩张性货币政策将导致非预期通货膨胀，在粘性工资假设下，名义工资W短期内不变，导致实际工资W/P下降，企业人力成本下降，将短暂刺激经济增长，劳动力需求增大。随着需求的进一步增大，名义工资W上涨，上涨幅度等于通胀率时经济重新恢复平衡。
2、若名义工资与通胀率联动，则扩张性货币政策将使W上涨与通胀相同的幅度，此时实际工资不变，劳动力需求也不变。但由于人们预期价格等于上一期价格，故当名义工资上涨时，会认为收入上涨而增加消费，从而也会起到刺激经济的作用。
总之，没有预期到的通货膨胀都会在一定程度上刺激经济增长，只是方式不同而已。
以上为个人浅见，大家交流一下~~~

注：那个式子是   t期的期望价格=t-1期的价格

注：那个式子是   t期的期望价格=t-1期的价格

本人水平有限，给你顶顶哈~

顶帖

看着别扭，帮你翻译一下
1.让EP（T）=（T-1）。使用粘性工资模型来分析经济上的影响扩张性货币政策。
2.假设劳动合同规定的货币工资通胀指标。这将如何影响您的第一部分的答案？

fggghghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

ghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

hfvfgggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg