楼主: bxdfhbh
19421 32

[经济热点解读] 终于知道那个“中国人均收入世界排名2010年第127名”的数据从哪里编来的了 [推广有奖]

11
nightchurr 发表于 2012-2-9 13:34:47
建议以后再发表任何数据需要附上权威的出处,各种转帖和道听途说的一律视为虚假数据

12
nightchurr 发表于 2012-2-9 13:35:15
很佩服楼主的精神

13
harryalord 发表于 2012-2-9 15:13:58
真的要感谢LZ

14
bxdfhbh 发表于 2012-2-13 10:57:44
zerocar 发表于 2012-2-8 17:00
04年的排名109名,但包括了台湾,大陆实际排名应低于109。另10年4283是正确的,排名95。
10年4283肯定是正确的啊。
他们这些编造谣言的人,是拿2004年的人均GDP的数据说成是2010年的人均收入,然后将其除以2010年的人均GDP,得到人均收入占人均GDP的比重。
对他们来说,自然是2010年的数据越高越好了。

15
wobushita 发表于 2012-2-13 12:23:34
呵呵,知道了哦!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

16
zhhl95@hotmail 发表于 2012-2-13 14:46:38
bxdfhbh 发表于 2012-2-8 16:40
感谢楼上两位的支持。
现在谣言帖子太多了,到处泛滥,人大经济论坛也不少。
要练就一双火眼晶晶才行呀

17
zhuosn 发表于 2012-5-16 15:34:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
bxdfhbh 发表于 2012-5-17 09:36:07
zhuosn 发表于 2012-5-16 15:34
奇迹有多奇http://www.sinonet.org/space/space.php?uid=9769&do=blog&id=30894
文章基本上是扯淡。
里面的几个依据都是造谣。
第一条说“维稳政治化”,但问题是现实生活中的维稳都是尽量避免政治化,经济问题经济层面解决,哪怕是政治问题也要说成是经济社会问题,否则地方官不好过。
地方官之所以维稳,就是为了维护和谐的面目,傻了才毁灭自己的政治前途。
第二条说“含糊性”和“任意性”,但问题是现实生活中的维稳都是在不稳定因素激化导致实际的威胁后进行的,目标非常明确,就是那些破坏社会秩序、影响官员治下河蟹的因素,哪来的含糊性。
第三条说“耗费大量人力物力”,但实际上中国每年的“维稳费用”不管是绝对数值还是占财政收入的比例都远远低于美国。
第四条说“责任逐级分解”,这是优点,怎么成了恶了?这使得地方一把手非常顾忌群体性事件爆发(一旦发生就掉乌纱帽),这使得他们不敢过分逼迫老百姓,从而给地方官极大的制约。
第五条“不择手段”,制造不稳定因素、破坏社会秩序者,往往都是使出一切手段,不管他们的意见是否正义,他们才是真正的不择手段,应对的时候自然会相应的不择手段了。

19
nxzlj 发表于 2012-5-17 12:00:03
数据需要真实!怎能一直欺骗百姓

20
zhuosn 发表于 2012-5-17 20:43:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:12