谁是劳动者

hhj 发表于 2024-12-27 13:36
对呀，如果资本家这么好当，谁不愿意当？而不好当的事，难道干起来不耗费很多劳动吗？

既然不好当，就怕没人当，为什么还要消灭他们？
就是要好处全拿，既要又要还要，而且永远都要。

这次你批评对路了，问住老马和小马们了。

人类的谋生活动叫劳动。

曹国奇 发表于 2024-12-27 21:18
人类的谋生活动叫劳动。

曹老师，您这样轻描淡写地对【劳动】的定义，地底下那位可是会大动肝火滴！

曹国奇 发表于 2024-12-27 21:18
人类的谋生活动叫劳动。

谋生的实质是什么？就是承担呀。不承担谁愿意去辛苦打工干活？如果有人对自己及他的家庭完全不管，那么他就不用去打工赚钱了，整天玩手机度日活命，因为他不承担什么生活的压力了。

曹国奇 发表于 2024-12-27 21:14
这次你批评对路了，问住老马和小马们了。

所有政治经济学大堆混饭吃的，都在整天讲“劳动”，也都根本不懂什么叫劳动，及谁是劳动者。其实劳动很简单的，就是：肩担石头，而这种肩担，就是承担呀。但是，承担也并非只有这种担石头的形式。
所以我揭示了劳动的本质：劳动就是承担。

hhj 发表于 2024-12-28 09:35
谋生的实质是什么？就是承担呀。不承担谁愿意去辛苦打工干活？如果有人对自己及他的家庭完全不管，那么他 ...

先生的这种认知就是错误了！
他买手机就是减去了企业、国家的一部分债务；他玩手游也是在为企业、国家减少一部分债务，你怎么就可以说他不【承担】、或者不【负责】呢？他的吃、穿、住、行都拉动着国家经济的运作。
如果缺少这样的个体，【国将不国】就不会是一句戏言。
换一个思路你考虑一下，如果没有你、我、他这样一群个体在这里你一言、我一语的发帖子（这个版块大家都是在闲聊，根本就没有任何作用，而且还会浪费大量资源），但是平台还是使用大量人力、财力、物力维持这个平台运行下去，为什么？用你回帖里（玩手机）的经济观点怎么解释？

qf20089 发表于 2024-12-27 21:52
曹老师，您这样轻描淡写地对【劳动】的定义，地底下那位可是会大动肝火滴！

写定义项的规则之一，那就是“定义项的认知度必须高于被定义项”，而且越简洁越直白越好。曹老师的轻描淡写就完全符合规则，而且写得很好（几乎不能再好）。地底下的就不必理会了。

无知求知 发表于 2024-12-28 11:21
写定义项的规则之一，那就是“定义项的认知度必须高于被定义项”，而且越简洁越直白越好。曹老师的轻描淡 ...

求知先生，您不觉得，曹老师的这个定义如果真的得到广泛认同，咱家的【分配原则】那就可以随风而去了！

曹国奇 发表于 2024-12-27 21:18
人类的谋生活动叫劳动。

谋生和劳动有区别，母亲给儿子洗衣服的行为是劳动但不是谋生活动，至少不算为自己谋生的活动。还有些不被公序良俗接受的谋生行为，譬如抢劫之类，在中文中一般不会被归入劳动范畴，

劳动：人有意识的创造使用价值的活动

生产：人为社会化交换而有意识的去创造使用价值的活动

产品：生产活动成果

商品：进入市场的客观实在性产品