楼主: hhj
1719 27

谁是劳动者 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
308.2730
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
258112 点
帖子
31756
精华
3
在线时间
3757 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-1-31

楼主
hhj 发表于 2024-12-24 15:20:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有人说:据传:“胖东来”不仅让劳动(要素)分享收益(利润、剩余劳动成果、剩余价值),而且让劳动(要素)分享收益的占比高达95%!那么问题来了,谁是劳动者?有所谓劳动者肯定就会有不劳动者,那么,谁又是不劳动者?是不是只有扫大街的才是劳动者?
要搞清楚谁是劳动者,就要首先搞清楚什么叫做劳动,那么,谁真正懂什么叫劳动了?没人。就算背了“劳动二重性”也无济于事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动者 劳动二重性 剩余价值 剩余劳动 无济于事

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hhj 发表于 2024-12-24 18:09:58
qf20089 发表于 2024-12-24 18:00
95%的收益返还给【劳动】,看似很合理的事情,让劳动(要素)兴高采烈!
问题是,一个偌大的企业没有了利 ...
亩产多少斤这手法早60多年前就有了,所以有人讲他可以贡献出95%的利润,分明是他自己不想活了。这么讲法的人分明是想要别人也这样,好让他自己从中渔利。

藤椅
uandi 发表于 2024-12-26 14:50:02
胖东来不是劳动者。他是资本家。
历史还有两个人,一生靠吃遗产。
叫人劳动,而自己绝对不劳动。

板凳
hhj 发表于 2024-12-27 06:52:23
uandi 发表于 2024-12-26 14:50
胖东来不是劳动者。他是资本家。
历史还有两个人,一生靠吃遗产。
叫人劳动,而自己绝对不劳动。
那么他的企业是从天上掉下来给他的吗?
什么叫劳动你能回答吗?

报纸
uandi 发表于 2024-12-27 09:28:15
hhj 发表于 2024-12-27 06:52
那么他的企业是从天上掉下来给他的吗?
什么叫劳动你能回答吗?
读辩证法都是脑白金了?
所以资本家都需要累积资本才能成为资本家。
在还未成为资本家之前,有些人是工人,有些人是富二代。
胖以前打过工,是工人,然后不知怎样就有钱成为资本家了。
这就是有TS的经济。资本家大多是农民,学历不高,用非所学。
美帝的资本家资本怎样累积和事业怎样发展都是有迹可寻的。
例如盖茨,乔布斯,猪黑百格。马斯克。。。他们创业时都是刚毕业或者退学去创业。

地板
hhj 发表于 2024-12-27 10:20:22
uandi 发表于 2024-12-27 09:28
读辩证法都是脑白金了?
所以资本家都需要累积资本才能成为资本家。
在还未成为资本家之前,有些人是工 ...
就算他们以前打工有钱了,那么他是否将钱往天上一扔,工厂就出来了?比如你把1万亿钱往天上一扔,最先进的芯片工厂就马上在你面前出来了?
从有钱到建成大楼大桥,不需要劳动吗?而这种劳动不需要资家费心吗?可能你讲,扛水泥的劳动呀。

7
hhj 发表于 2024-12-27 10:22:15
uandi 发表于 2024-12-27 09:28
读辩证法都是脑白金了?
所以资本家都需要累积资本才能成为资本家。
在还未成为资本家之前,有些人是工 ...
  1. 例如盖茨,乔布斯,猪黑百格。马斯克。。。他们创业时都是刚毕业或者退学去创业。
复制代码
“创业”不是一种劳动吗?只有等有人“创业”完了做好工厂了,你再美其名“工人”去打工去争着要剩余价值?

8
qf20089 发表于 2024-12-27 11:41:29
hhj 发表于 2024-12-27 10:22
“创业”不是一种劳动吗?只有等有人“创业”完了做好工厂了,你再美其名“工人”去打工去争着要剩余价值 ...
总是怀疑现在的经济学意义上的【劳动】因为经典著作的误导,而存在释义的误区:只有参加了社会活动中的体力劳作,才是劳动,因为只有这种类型的劳作才创造价值;其他的劳作都不能算是劳动,因为这种劳作不会创造价值。
换言之,只有真正参加劳动的人才对社会做出了贡献!
然而,社会是一个复杂、网络式结构的整体,社会的任何关系就是一条环环相扣的链条,缺少任何一环都会使这根链条断掉,由此,社会的运转就会出现问题;
所以,这个社会的任何成员都应该看做是对这个社会作出过贡献的劳动者一员,而不是可有可无的旁观者。
如果以此来定义【劳动】、【劳动者】,现在经济学上的很多纷争都会画上一个句号。

9
uandi 发表于 2024-12-27 11:56:22
hhj 发表于 2024-12-27 10:22
“创业”不是一种劳动吗?只有等有人“创业”完了做好工厂了,你再美其名“工人”去打工去争着要剩余价值 ...
这是祖师爷说的。二分法,不是工人就是资本家。
如果资本家这么好当,谁不愿意当。
在市场经济下,众多商品公平竞争,每年有多少资本家亏损,甚至破产。
又想当当资本家,又不想冒风险。又想独吞。
于是祖师爷想出公有制妙法。
唯一的资本家,唯一的供应者。你不要就什么都没有。
而且垄断生产,垄断市场。

10
hhj 发表于 2024-12-27 13:36:28
uandi 发表于 2024-12-27 11:56
这是祖师爷说的。二分法,不是工人就是资本家。
如果资本家这么好当,谁不愿意当。
在市场经济下,众多 ...
对呀,如果资本家这么好当,谁不愿意当?而不好当的事,难道干起来不耗费很多劳动吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 13:45