请教高人：关于微观中级，谢谢

bensonxia 发表于 2012-2-10 13:09
我觉得可以，给消费者负的补贴就是征税吧，数学形式上只需要变一下符号就行，道理应该是一样的，我水平有 ...

谢谢，以后有什么不明白的地方，还希望和你常沟通呀

来学习了哦！

201527 发表于 2012-2-10 19:39
谢谢，以后有什么不明白的地方，还希望和你常沟通呀

bensonxia 发表于 2012-2-11 12:51

A、QS=Qd 得
18-P = -2 +2P         P = 20/3  Q= 44/3

Εd= -bp/q = 5/11      εs = bp/q = 10/11 (线性需求曲线弹性为Εd= -bp/q=-bp/a-bp)


B、ZF给消费者每单位商品提供数额为1元的补贴，设均衡价格为p*, 则 pd=p*-1   p*=ps, 即pd+1=ps

18-p*+1= -2 + 2p*     p*=21/3      Q* = 12   pd = 18/3   ps= 21/3

补贴前的均衡价格为20/3 。则补贴是均衡价格涨了1/3 单位，使均衡产量下降了8/3 单位

c、补贴是消费者获得2/3.  厂商获得 1/3  

此时的需要弹性 为 1/2  供给弹性为 7/6  消费者和厂商分享补贴 均使其弹性增加了。

你觉得我这道题哪里做的不对，我怎么感觉都不对，最后一个问号都做不下去了，希望指教下？

201527 发表于 2012-2-12 21:05
A、QS=Qd 得
18-P = -2 +2P         P = 20/3  Q= 44/3

呵呵，兄弟，第一问的q算出来应该是34/3，你想，如果消费者获得了补贴，消费得比原来更少了岂不是很奇怪，而且均衡价格的上升，是沿着供给曲线上升的，那有补贴之后产量必定是更高的。我就看了这一问，你把34/3带回去看看问题解决了没，加油~~

说的不错，支持。

bensonxia 发表于 2012-2-14 12:50
呵呵，兄弟，第一问的q算出来应该是34/3，你想，如果消费者获得了补贴，消费得比原来更少了岂不是很奇怪， ...

哎，姊妹，我太粗心大意了，加减法算不明白，谢了，我这次明白了

补贴了，还有均衡价格么？消费者支付的价格跟生产者得到的不一样啊。。只有均衡的交易量吧。。

201527 发表于 2012-2-12 21:05
A、QS=Qd 得
18-P = -2 +2P         P = 20/3  Q= 44/3

同学，你可以看看 平迪克 第九章 竞争性是市场分析 这章节的补贴效应。 没有均衡价格p*的，因为ps和pd不一样！假设p*=ps这么写不合理啊。虽然数学计算上没错。  我个人理解，如有错误，请指正，谢谢！

201527 发表于 2012-2-15 19:25
哎，姊妹，我太粗心大意了，加减法算不明白，谢了，我这次明白了

姊妹？