楼主: 落欲
42039 542

[其它] (活动结束) 地方债务到底对中国有什么威胁?   [推广有奖]

531
apologize 发表于 2012-2-11 21:39:59
关注一下~

532
flz998 发表于 2012-2-11 21:49:31
比较复杂的一个问题。

533
357485727 发表于 2012-2-11 22:10:41
地方ZF无法偿还的话中央会出动的。。中国国情如此。。zf不会坐视不管的

534
yhn522 发表于 2012-2-11 22:16:39
地方债最终会以通胀失控为代价影响国内金融系统的稳定。
论据如下:地方债大多项目都是不盈利或者盈利能力较差的公共基础建设,现金流回报速度极慢,资金成本并不低(没有国债免税等优惠),发债主体大多为地方ZF控制的城投公司,信用增级意识较差,造成融资成本不低,一旦出现偿还困难,必然有地方ZF买单,地方ZF能做的只有发新债还旧债,但根本问题还是没有解决,中央ZF鼓励地方发债必然不能容忍违约的出现,唯一的办法只有滥发货币,通胀失控。
虽万千人吾往矣

535
life_life 发表于 2012-2-11 22:41:05
地方ZF债务过高,
源于4万亿,
居民消费没有有效激活,
只能ZF投资拉动,
但问题是财政无钱,
发行国债是ZF信用,是必须还的。

于是,各类ZF的融资平台一哄而上,
通过融资平台向银行融资,
实际上被ZF用于各类投资,
主要是固定资产投资,
花钱当然爽,

但银行的钱是要还的,
这些ZF住持的固定资产项目,
未来的现金流是存在风险的,
今后可能没钱还,

于是,ZF就以ZF担保,土地抵押,各类收益权等等担保,
现在,房地产萎靡,
ZF的土地财政不好使了,
土地卖不出好价钱,咋办,要还银行的钱,
那些融资平台公司就是忽悠人的,

但ZF是不可能倒闭的,
最可能的就是银行贷款延期,
借新债还旧债,
银行的贷款流动就差了,
能投到其他行业上的钱就少了。














首先使得ZF想法设法增加收入来源,比如以土地财政为主的财政来源无疑会推高地方地价, 从而将其转移到房价,而我们知道高房价是不可维持的,

536
浑水摸鱼原始版 发表于 2012-2-11 22:54:06
我认为这个问题我们可以从现在的许多大学找到答案。
就浙江各在杭高校来看,近年来纷纷兴起新建校园热,从银行贷巨资建造新校区,这些高校欠银行10几个亿那是再正常不过的情况了,最厉害可以多达50多亿,每年学校收的学费还不够还银行的利息。
然后就可以看到这些学校的现状了,各大高校财政紧张,教育部经费有限,浙大吞了大头,剩下从浙大牙缝里省出来的费用就被这些高校瓜分瓜分更是所剩无几。在这种情况下,学校上下各种建设都成了空头支票,教师待遇低,工作满意度低就是其中最大的表现;而学生呢,由于学校没闲钱请名人开讲座,就只能在这个安静的城市的安静的角落懵懵懂懂地度过四年光阴,丝毫没有长见识的机会。
在这样的情况下,学校难以真正提升其办学质量,这兴许也就是为什么浙江至今只能拥有一个211的缘故吧!
我想,如果以此类推的话,地方政府的情况不也如此么

537
xtsgd 发表于 2012-2-11 23:37:33
呵呵,中国地方ZF靠地方债务买政绩.有下任买单.下任不买还有中央ZF.中央后面还有中央银行.银行后面还有party的gun.中国不是美国.只要party是执政一切亏空都会由人民埋单.
知识来源书本的积累,学问来自解决问题的过程!

538
shenmishenshi 在职认证  发表于 2012-2-11 23:59:53
系统性风险吧,因为中国的市场结构不完善,所以在面临此类的问题时缺乏有效的自动调节制

539
cjlh002 发表于 2012-2-12 00:19:58
扰乱市场信心

540
harryalord 发表于 2012-2-12 00:47:36
tianyahuli 发表于 2012-2-10 18:45
地方ZF债务过高,首先使得ZF想法设法增加收入来源,比如以土地财政为主的财政来源无疑会推高地方地价, 从而 ...
以前的分税制,导致中央财政收入大增,而地方ZF只能靠土地出让金来补充财政收入,现在中央对分税制肯定会松动的了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 08:50